Определение от 26 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А56-8665/2023
27 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Изотова С.В.,


рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Высотспецстрой» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2026 по делу № А56-8665/2023 (судья Киселева А.О.) по иску:

общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Высотспецстрой»

к обществу с ограниченной ответственностью «Болверк-Норд», обществу с ограниченной ответственностью «Финпром-Инжиниринг»

об истребовании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Высотспецстрой» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2026 по делу № А56-8665/2023.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление или вручение ООО «Болверк- Норд», ООО «Финпром-Инжиниринг» копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Представленное вместе с апелляционной жалобой платежное поручение от 23.04.2026 № 136 свидетельствует об оплате государственной пошлины ООО «Инженерная Компания «Шинрай» за ООО «Болверк-Норд», которое с апелляционной жалобой не обращалось.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10695/2026) оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Высотспецстрой» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого


арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок не позднее 28 мая 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного

заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья С.В. Изотова