Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А79-2473/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, <...>

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2473/2025
г. Чебоксары
08 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2025.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальцевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СУОР", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428022, Чувашская Республика-Чувашия, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Термика", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429950, <...> Х

о взыскании 23633 руб. 01 коп., при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.10.2024 № 024 (сроком на 1 год),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.04.2025 (сроком на 2 года), ФИО3, директора,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СУОР" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Термика" (далее - ответчик) о взыскании 23633 руб. 01 коп., в том числе 15402 руб. 42 коп. долг, 8230 руб. 59 коп. пени за период с 21.03.2023 по 26.03.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом в рамках договора оказания услуг по приему, транспортировке и очистке сточных вод (услуги систем канализации) от 01.08.2019 № 0170-ОУ за период с апреля 2023 года по декабрь 2024 года.

Определением суда от 09.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Отзывом от 16.04.2025 ответчик исковые требования не признал, указав, что задолженность по данному договору отсутствует, а ООО "СУОР" требует дополнительную плату у ООО "Термика", т.к. сточные воды сильно загрязнены промышленными отходами других промышленных предприятий, тогда как ООО "Термика" использует колодец только для бытовых нужд офиса предприятия (отходы химической промышленности не вливаются в канализацию), загрязнение сточных вод не подтверждено документально, поэтому расчеты должны проводиться в соответствии по пункту 3.1. договора, а стоимость услуг исполнителя определяется тарифами, установленными в Постановлении Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам.

Определением от 02.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве от 15.04.2025, указав, что ООО "Термика" не нарушает нормативы качественных показателей, так как использует канализацию только по бытовому назначению сотрудников офиса.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "Термика" (заказчик) и ООО "СУОР" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по приёму, транспортировке и очистке сточных вод (услуги систем канализации) № 0170-ОУ от 01.08.2019, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по приему, транспортировке и очистке сточных вод в объеме, соответствующем показаниям приборов учета или расчетным данным, а заказчик оплачивать их на условиях договора. Ориентировочный объем сточных вод заказчика в месяц составляет 25,00 м3.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг исполнителя определяется тарифами, установленными в постановлении Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам.

В соответствии с пунктом 3.3 договора расчеты за оказываемые услуги заказчик производит ежемесячно в форме 100% предоплаты путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным исполнителем, в срок до 20 числа месяца, предшествующего отчетному, в размере, определенном условиями договора, с НДС. Окончательный расчет заказчик производит до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленных исполнителем счетов- фактур, оформленных в соответствии с двусторонними актами.

Истец обязанность по приёму, транспортировке и очистке сточных вод (услуги систем канализации) в период с апреля 2023 года по декабрь 2024 года в соответствии с универсальными передаточным документами: № 2680 от 30.04.2023, № 2681 от 30.04.2023, № 3441 от 31.05.2023, № 3442 от 31.05.2023, № 3825 от 30.06.2023, № 3826 от 30.06.2023, № 4673 от 31.07.2023, № 4674 от 31.07.2023, № 5279 от 31.08.2023, № 5280 от 31.08.2023, № 6295 от 30.09.2023, № 6296 от 30.09.2023, № 6955 от 31.10.2023, № 6956 от 31.10.2023, № 7696 от

30.11.2023, № 7697 от 30.11.2023, № 8282 от 31.12.2023, № 8283 от 31.12.2023, № 375 от 31.01.2024, № 376 от 31.01.2024, № 908 от 29.02.2024, № 909 от 29.02.2024, № 1595 от 31.03.2024, № 1596 от 31.03.2024, № 2233 от 30.04.2024, № 2234 от 30.04.2024, № 3041 от 31.05.2024, № 3042 от 31.05.2024, № 3926 от 30.06.2024, № 3927 от 30.06.2024, № 4792 от 31.07.2024, № 4793 от 31.07.2024, № 5347 от 31.08.2024, № 5348 от 31.08.2024, № 6404 от 30.09.2024, № 6405 от 30.09.2024, № 7207 от 31.10.2024, № 7208 от 31.10.2024, № 7798 от 30.11.2024, № 7799 от 30.11.2024, № 8409 от 31.12.2024.

По данным истца оплата оказанных в спорный период услуг произведена частично, долг составляет 15402 руб. 42 коп. за период с апреля 2023 года по декабрь 2024 года.

29.01.2025, 06.02.2025 истцом в адрес ответчика направлены претензии - уведомления о прекращении транспортировки сточных вод в рамках договора от 01.08.2019 № 0170-ОУ.

Кроме того, истцом в адрес ответчика направлена претензия № 334 от 13.06.2024 с требованием оплатить задолженность, с предупреждением о последующем обращении в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, неустойки (пени/проценты) за нарушение обязательств, и взысканием всех судебных расходов. Однако претензионные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 (далее – Правила № 728).

Частью 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или

холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В части 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречащими существу договора водоснабжения.

В свою очередь, на основании части 2 статьи 14 Федерального закона

№ 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федерального закона № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В настоящем деле истцом предъявлено требование к ответчику о внесении платы за негативное воздействие на работу централизованной системы

водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Указанное также следует из пунктов 111, 114 Правил № 644, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения.

Если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения (часть 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, подпункты "ж", "и" пункта 35, пункт 118 Правил № 644).

Порядок взимания платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод урегулирован в главе XV Правил N 644.

По общему правилу, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации о составе и свойствах сточных вод (далее - декларация), представляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130(3) и 198 Правил № 644, - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

В этих случаях плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод исчисляется в соответствии с пунктом 197 Правил № 644 и представляет собой произведение массы сбросов загрязняющих веществ по каждому загрязняющему веществу № на ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду (сбросы загрязняющих веществ в водные объекты) № и соответствующие дополнительные коэффициенты к ставкам такой платы № , к которой прибавляется компенсация абонентом расходов организации, осуществляющей водоотведение, на возмещение вреда, причиненного водному объекту № .

На основании пункта 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:

по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 названных Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123 (2), 123 (4), 130 - 130 (3) данных Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) названных Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Таким образом, в соответствии с пунктом 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы производится на основании результатов отборов проб в соответствии с пунктом 123, пунктами 123 (2), 123 (4), 130 - 130 (3) Правил № 644, а при наличии условий, указанных в пункте 123 (4) Правил N 644, - без отборов проб.

Наряду с общим порядком, пунктом 203 Правил № 644 предусматривается исчисление платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в упрощенном порядке - без осуществления контроля и применения результатов анализа контрольных проб сточных вод. В этом случае плата определяется как произведение коэффициента компенсации, равного 2, тарифа на водоотведение и объема сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента. Указанный упрощенный порядок исчисления платы применяется для объектов абонентов при наличии любого из перечисленных в абзацах втором - пятом пункта 203 Правил № 644 условий.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется по формуле, установленной в пункте 203 Правил N 644, для объектов абонентов (при наличии любого из условий), у которых среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 названных Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов; с которых

подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Пунктом 123(4) Правил № 644 установлен упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения для тех абонентов, чья основная хозяйственная деятельность, независимо от объема сбросов в централизованную канализационную систему, является заведомо опасной в связи с концентрацией в данных сбросах химических веществ и соединений, потенциально превышающих установленные нормативы и неблагоприятно воздействующих на систему канализационных сетей.

Согласно пункту 123(4) Правил для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 названных Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами, определяется по предусмотренной в этом пункте формуле (П = К x Т x Qnpi).

Из содержания вышеуказанной нормы следует, что расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения для четко определенной категории абонентов определяется расчетным методом без осуществления контроля и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод.

Таким образом, плата в соответствии с пунктом 203 Правил № 644 может взиматься вне зависимости от вида осуществляемой на объекте деятельности с объектов абонентов со сбросом сточных вод более 30 куб. метров в сутки при отсутствии физической возможности отбора проб сточных вод с объекта абонента отдельно от сточных вод иных абонентов или с объектов абонентов, с которых

подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения, либо с объектов абонентов со сбросом сточных вод менее 30 куб. метров в сутки, но при обязательном условии использования данного объекта абонента в целях осуществления определенных ("вредных") видов деятельности.

Также в связи с изменениями, внесенными в Правила № 644 постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 и действовавшими в спорный период, в отношении всех категорий объектов абонентов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Учитывая изложенное, для объектов абонентов при наличии любого из условий, указанных в абзацах со второго по пятый пункта 123(4) Правил № 644, расчет и взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения возможны по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил N 644, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил N 644.

По смыслу нормативного регулирования законодатель устанавливает презумпцию превышения нормативов состава сточных вод и предусматривает применение расчетного способа определения размера платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.

Виды экономической деятельности, осуществляемые субъектами хозяйственной деятельности, содержаться и классифицируются в ОКВЭД 2, который используется, в том числе при определении основного и дополнительного видов экономической деятельности, осуществляемых хозяйствующими субъектами, и входит в состав Национальной системы стандартизации Российской Федерации.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, основными видами экономической деятельности ответчика являются: 23.1 производство стекла и изделий из стекла, 23.5 производство цемента, извести и гипса, 23.6 производство изделий из бетона, цемента и гипса, 23.7 резка, обработка и отделка камня, 23.9 производство абразивных и неметаллических минеральных изделий, не включенных в другие группировки, 23.31 производство керамических плит и плиток, 23.32 производство кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженной глины, 41.2 строительство жилых и нежилых зданий, 43.2 производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ, 45.2 техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, 46.4 торговля оптовая непродовольственными потребительскими товарами, 46.73 торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарнотехническим оборудованием, 46.75 торговля оптовая химическими продуктами, 52.29 деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчиком осуществляется деятельность, осуществление которой позволяет отнести его к числу абонентов, указанных во втором абзаце пункта 203 Правил № 644, при среднесуточном объеме сбрасываемых с объекта ответчика сточных вод менее 30 куб. метров в сутки.

При рассмотрении дела судом не установлено, и не подтверждено надлежащими доказательствами наличие обстоятельств, опровергающих установленную презумпцию и исключающих возможность применении расчетного способа определения размера платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в ином порядке, чем это предусмотрено пунктом 123 (4) Правил № 644.

В отсутствие поданной абонентом в установленном порядке декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента, учитывая, что объект абонента соответствуют критериям пункта 123 (4) Правил № 644, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы рассчитывается и взимается по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил № 644. Указанная позиция также нашла отражение в постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2024 по делу N А68-6819/2023, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.11.2024 по делу N А10-5279/2023.

Более того, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, суд установил, что в рассматриваемом случае отбор проб сточных вод не производился, поскольку у ответчика отсутствует контрольный канализационный колодец для отбора сбрасываемых сточных вод, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, а среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее 30 куб. м.

При этом в соответствии с пунктом 2 Правил № 644 контрольным канализационным колодцем признается не только колодец, но также и иное сооружение (устройство), предназначенные для отбора проб сточных вод абонента, определенные в договоре водоотведения.

Если абонентом не обеспечена возможность отбора проб сточных вод или возможность такого отбора имеется, но отсутствует поданная абонентом в установленном порядке декларация и при этом объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев пункта 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начисляется (применяется по аналогии с пунктом 203 Правил).

В случае оборудования абонентами, являющимися владельцами объектов, мест отбора проб сточных вод в отношении таких объектов у абонентов появляется право на подачу декларации.

Если абонентом обеспечена возможность отбора проб, отбор проб произведен или от абонента принята (корректно заполненная) декларация либо если произведен отбор проб сточных вод, то плата определяется на основании декларации или результатов отбора проб.

В решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2020 № АКПИ20-722 изложен правовой подход в отношении изменений, внесенных в Правила № 644, следуя которому указанные положения нормативного правового акта направлены на компенсацию расходов организации, осуществляющей водоотведение, связанных с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, имеют целью стимулирование абонентов, являющихся собственниками или иными законными владельцами объектов, указанных в пункте 123 (4) Правил № 644, к снижению содержания загрязняющих веществ в сбрасываемых ими сточных водах, что корреспондирует общим правилам осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренным статьей 7 Федерального закона 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Пункт 123(4) Правил № 644 предоставляет абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 либо обеспечить наличие мест отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента (апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.03.2021 № АПЛ21-41).

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обеспечении ответчиком мест отбора проб сточных вод, а также подачи им декларации, в связи с чем обязанность производить отбор проб у истца отсутствовала, как и основания для начисления платы иным способом.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, произведенный истцом, проверен судом и признан верным.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства того, что в спорный период потреблены иные объемы сточных вод, доказательства наличия согласованных мест отбора проб сточных вод, подачи ответчиком декларации о составе и свойствах сточных вод.

Доказательства оплаты долга ответчиком также не представлены.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 15402 руб. 42 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком.

Доводы ответчика, полагающего, что от его видов деятельности не образуются сточные воды с превышением установленных нормативов, отклонен судом, поскольку он имел возможность представить декларацию, однако доказательства предоставления ответчиком декларации о составе и свойствах сточных вод в материалах дела отсутствуют.

Также судом отклонен довод ответчика о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по содержанию и ремонту канализационного колодца, находящегося на территории ООО "Термика", что привело к его засору, ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2.1 договора от 01.08.2019 № 0170-ОУ границы ответственности определены Актом разграничения эксплуатационной ответственности между заказчиком и исполнителем (Приложение № 1 к Договору), из которого следует, что границей эксплуатационной ответственности по обслуживанию хозяйственных фекальных сетей является первый канализационный колодец на территории ООО "СУОР", расположенные за территорией ООО "СУОР" хозяйственные фекальные сети и всё оборудование хозяйственных фекальных сетей обслуживается заказчиком.

В соответствии с пунктом 10 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 (далее - Правила № 728), абоненты обязаны содержать контрольные канализационные колодцы и подходы к ним в состоянии, обеспечивающем свободный доступ к сточным водам и возможность отбора их проб; обеспечить наличие мест для отбора проб сточных вод (контрольных канализационных колодцев, обеспечивающих возможность отбора проб сточных вод в соответствии с Правилами № 728).

Таким образом, ответственность за обеспечение надлежащего содержания канализационных сетей, их эксплуатации в соответствии с требованиям нормативно-технической документации, в том числе содержание контрольных канализационных колодцев и подходов к ним в состоянии, обеспечивающем свободный доступ к сточным водам и возможность отбора их проб, лежит на абоненте (подпункт "б" пункта 10 Правил № 728, подпункт "в" пункта 34 Правил № 644).

Истец также заявил о взыскании с ответчика 8230 руб. 59 коп. за период с 21.03.2023 по 26.03.2025 с продолжением начисления пени по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате настоящего договора исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Порядок внесения платы согласован сторонами пунктом 3.3 договора.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате за негативное воздействие подтверждено материалами дела, принимая во внимание, что расчет не противоречит условиям договора и обстоятельствам дела, требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного с ООО "Термика" в пользу истца подлежат взысканию 11033 руб. 83 коп. пени за период с 21.03.2023 по 24.09.2025, далее с 25.09.2025 до дня фактического погашения долга начисление пени производить в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Термика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СУОР" 15`402 (Пятнадцать тысяч четыреста два) рубля 42 коп. долга, 11`033 (Одиннадцать тысяч тридцать три) рубля 83 коп пени за период с 21.03.2023 по 24.09.2025,с 25.09.2025 до дня фактического погашения долга начисление пени производить в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, 10`000 (Десять тысяч) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья С.Ю. Яхатина