Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А19-2739/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-2739/2022 13.05.2022 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.05.2022. Решение в полном объеме изготовлено 13.05.2022. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слимаковой О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕЛЕС-ТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665734, <...> (Энергетик ж/р), д. 23, кв. 111) третьи лица: ФИО1 (адрес: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Энергетик), финансовый управляющий ФИО2 о взыскании 9 735 070, 69 руб. при участии в заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕЛЕС-ТРАНС» о взыскании задолженности: - по кредитному договору № <***> от 01.02.2019 в размере 2 133 645,49 руб., из которых: - 199 174,20 руб. – просроченные проценты; - 1 930 269,67 руб. – просроченный основной долг; - 4 201,62 руб. – задолженность по неустойке; - по кредитному договору № <***> от 29.07.2019 года в размере 2 117 274,15 руб., из которых: - 282 807,67 руб. – просроченные проценты; - 1 830 972,96 руб. – просроченный основной долг; - 3 493,52 руб. – задолженность по неустойке; - по кредитному договору № <***> от 16.09.2019 года в размере 3 767 366,03 руб., из которых: - 340 835,20 руб. – просроченные проценты; - 3 421 680,96 руб. – просроченный основной долг; - 4 849,87 руб. – задолженность по неустойке; - по кредитному договору № <***> от 27.01.2020 года в размере 1 716 785,02 руб., из которых: - 130 476,37 руб. – просроченные проценты; - 1 584 709,75 руб. – просроченный основной долг; - 1 598,90 руб. – задолженность по неустойке. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности неявки суд не уведомил, письменный отзыв на исковое заявление не представил. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил. 01.02.2019 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ВЕЛЕС-ТРАНС» (заемщик) заключен кредитный договор № <***> (кредитный договор № 1), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей для целей развития бизнеса на срок по 01.02.2022, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1 договора). Заемщик уплачивает проценты за пользованием кредита по ставке 17 процентов годовых (п. 2 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5 договора). В качестве обеспечения условий по кредитному договору был заключен договор поручительства № <***>/1 от 01.02.2019 года с ФИО1. Зачисление кредита выполнено в размере 3 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 30.11.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 2 133 645, 49 руб., из которых: 199 174, 20 руб. просроченные проценты; 1 930 269,67 руб. просроченный основной долг; 4 201,62 руб. задолженность по неустойке. 29.07.20219 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ВЕЛЕС-ТРАНС» (заемщик) заключен кредитный договор № <***> (кредитный договор № 2), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 23 000 000 рублей для целей развития бизнеса на срок по 29.07.2019, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1 договора). Заемщик уплачивает проценты за пользованием кредита по ставке 17 процентов годовых (п. 2 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5 договора). В качестве обеспечения условий по кредитному договору был заключен договор поручительства № <***>/1 от 29.07.2019 года с ФИО1. Зачисление кредита выполнено в размере 23 000 000 руб. что подтверждается выпиской по счету. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 30.11.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 2 117 274, 15 руб., из которых: 282807,67 руб. просроченные проценты, 1 830 972, 96 руб. просроченный основной долг, 3 493, 52 руб. задолженность по неустойке. 16.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ВЕЛЕС-ТРАНС» (заемщик) заключен кредитный договор № <***> (кредитный договор № 3), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 4179000 рублей для целей развития бизнеса на срок по 16.09.2022, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1 договора). Заемщик уплачивает проценты за пользованием кредита по ставке 17 процентов годовых (п. 2 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5 договора). В качестве обеспечения условий по кредитному договору был заключен договор поручительства № <***>/1 от 16.09.2019 года с ФИО1. Зачисление кредита выполнено в размере 4 179 000 руб. что подтверждается выпиской по счету. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 30.11.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 3 767 366, 03 руб., из которых: 340 835, 20 руб. просроченные проценты, 3 421 680, 96 руб. просроченный основной долг, 4 849,87 руб. задолженность по неустойке. 27.01.2020 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ВЕЛЕС-ТРАНС» (заемщик) заключен кредитный договор № <***> (кредитный договор № 4), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1700000 рублей для целей развития бизнеса на срок по 27.01.2023, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1 договора). Заемщик уплачивает проценты за пользованием кредита по ставке 15,07 процентов годовых (п. 2 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5 договора). В качестве обеспечения условий по кредитному договору был заключен договор поручительства № <***>/1 от 27.01.2020 года с ФИО1. Зачисление кредита выполнено в размере 1 700 000 руб. что подтверждается выпиской по счету. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 30.11.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 1 716 785, 02 руб., из которых: 130 476, 37 руб. просроченные проценты, 1 584 709,75 руб. просроченный основной долг, 1 598, 90 руб. задолженность по неустойке. Истец направил ответчику требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки, однако указанные требования ответчиком оставлены без удовлетворения. Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Проанализировав условия кредитных договоров № <***> от 01.02.2019, № <***> от 29.07.2019, № <***> от 16.09.2019, № <***> от 27.01.2020 суд полагает, что по своей правовой природе указанные договора являются кредитными договорами, правоотношения по которым регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 3 статьи 819 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательства возврата суммы займа истцу в материалы дела ответчиком не представлены. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт перечисления денежных средств по кредитным договорам подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету ответчика. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременному погашению кредитов образовалась просроченная задолженность в заявленном размере. За пользование кредитом истцом в соответствии с условиями договоров, ответчику начислены проценты за кредит по состоянию на 30.11.2021 в общем размере 953 293, 44 руб. Доказательства возврата ответчиком истцу суммы кредита и выплаты причитающихся займодавцу процентов за пользование кредитом в материалы дела не представлены; факт наличия задолженности, ее размер ответчиком не оспорены. Расчет основного долга и процентов за пользование кредитами судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик требования истца не оспорил, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, считаются признанными ответчиком вышеприведенные истцом обстоятельства. На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования в части взыскания основного долга в размере 8 767 633, 34 руб., а также процентов за пользование кредитом в размере 953 293, 44 руб. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на 30.11.2021 в общем размере 14 143, 91 руб. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно п.8 кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Истец на основании статьи 330 ГК РФ и условий договоров начислил ответчику неустойку по состоянию на 30.11.2021 в размере 14 143, 91 руб. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик представленный истцом расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил. Обоснованное ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ (с приложением доказательств несоразмерности истребуемой неустойки последствиям нарушения обязательства) ответчиком не заявлено. С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика указанной неустойки по состоянию на 30.11.2021 заявлено истцом правомерно и обоснованно, вследствие чего подлежит удовлетворению в заявленном размере. При таких обстоятельствах, в силу положений статей 309, 310, 452, 807, 809, 810 ГК РФ и условий договоров, требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользованием кредитом и неустойки в заявленном размере правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕЛЕС-ТРАНС» в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» 8 767 633,34 руб. основного долга, 953 293,44 руб. процентов, 14 143,91 неустойки, всего 9 735 070,69 руб. и 71 675руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.А. Кшановская Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Велес-Транс" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |