Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А72-15521/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422) 33-46-09, факс. (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-15521/2019
г. Ульяновск
04 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2020. Решение в полном объеме изготовлено 04.02.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Крамаренко Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Н.В.Калентьевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия муниципального образования

«Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис», Ульяновская область,

г.Барыш

к Обществу с ограниченной ответственностью «САЙЛАС», г.Ульяновск о взыскании 400 325 руб. 80 коп.,

третьи лица - Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского Союза Е.М.Молчанова» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области, Управление образования муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области,

при участии представителей:

от истца – до перерыва и после - С.С.Самарина, доверенность от 24.06.2019,

диплом ВСА № 0634525, регистрационный номер 104410 от 31.03.2009, паспорт;

от ответчика - до перерыва и после - А.В.Мишалов, доверенность от 01.07.2019,

диплом ВСБ 0461572, регистрационный номер 9421 от 22.06.2003, паспорт;

от третьих лиц - до перерыва и после - не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «САЙЛАС» о взыскании 400 325 руб. 80 коп. - основной долг по договору на отпуск и потребление тепловой энергии (теплоснабжения0 от 01.10.2018 № 175.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.11.2019 суд оставил без удовлетворения ходатайство истца о дополнении исковых требований требованием о взыскании неустойки за период с 01.01.2019 по 18.09.2019 в размере 21 757 руб. 43 коп.

Суд данным определением перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.


Определением от 10.12.2019 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2 имени Героя Советского Союза Е.М.Молчанова» муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области, Управление образования муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области в соответствии со ст.51 АПК РФ.

Судебное разбирательство по делу судом назначено на 27.01.2020.

В судебном заседании 27.01.2020 представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал. Представители третьих лиц в судебное заседание 27.01.2020 не явились.

В судебном заседании 27.01.2020 судом в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 03.02.2020.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет.

Судебное заседание продолжено после перерыва 03.02.2020. Представитель истца настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признает.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2018 между Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сайлас» (Заказчик) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии (теплоснабжения) № 175, согласно условий которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Заказчику на объект, расположенный по адресу и указанный в Приложении № 1 к договору тепловую энергию при условии, что по объектам теплопотребления выполнены технические условия Теплоснабжающей организации по присоединению тепловых нагрузок, а Заказчик готов принять и оплатить потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1).

Договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.10.2018, и действует до 30.04.2019 (п. 8.1).

Согласно Приложению № 1 к договору объектом потребления тепловой энергии является Здание МБОУ СОШ № «МО «Барышский район», г. Барыш, ул. Луначарского, 4.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3.1.1 договора Заказчик принял на себя обязательства оплачивать стоимость потребленной тепловой энергии за расчетный период в соответствии с условиями договора

Согласно п. 4.1 цена договора является ориентировочной и составляет 248 741 руб. 00 коп.

По соглашению сторон допускается изменение цены договора.


Оплата за тепловую энергию производится в следующем порядке: -выставление счетов и актов выполненных работ.

Расчетным периодом устанавливается календарный месяц.

Оплата потребленной тепловой энергии производится Заказчиком до 10 числа следующего за расчетным месяца (раздел 5 договора).

Согласно пояснениям представителя истца, потребление тепловой энергии со стороны Заказчика имело место быть в период с ноября 2018 по апрель 2019. При этом оплата за ноябрь и декабрь 2018 ответчиком произведена в полном объеме.

Имеется задолженность за период с января по апрель 2019.

При этом акты за январь – март 2019 со стороны Заказчика подписаны без возражений, акт за апрель 2019 ответчиком не подписан и в адрес истца не возвращен.

По расчету истца размер задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за спорный период времени составляет 400 325 руб. 80 коп.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что заключенный договор теплоснабжения, на который ссылается истец, является ничтожной сделкой, поскольку заключен в нарушение ФЗ «О теплоснабжении» (ответчик не имеет каких-либо вещных прав на здание МБОУ СОШ № 2 МО «Барышский район», теплопотребляющие установки в данном здании ему не принадлежат).

Судом установлено, что 15.01.2018 между МБОУ СОШ № 2 МО «Барышский район» Ульяновской области (Заказчик) и ООО «Сайлас» (Подрядчик) заключен контракт № 0168200002418000203-0059163-02, в соответствии с которым Подрядчик принял на себя обязательства в установленный срок выполнить работы по капитальному ремонту здания МБОУ СОШ № 2 МО «Барышский район» по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ул. Луначарского, д. 4, в соответствии с условиями Контракта, утвержденной сметной документацией (л.д. 71-86).

Стороны согласовали, что Подрядчик обязан за свой счет оплачивать расходы по потреблению электроэнергии, водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, если при проведении работ на Объекте такие расходы образуются. Возместить затраты за потребленные тепло- энергоресурсы. Самостоятельно заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями и нести ответственность за выполнение (надлежащее выполнение) своих обязательств (п. 5.18).

Спорный договор теплоснабжения заключен между сторонами во исполнение условий вышеуказанного Контракта.

Из представленного в материалы дела письма ООО «Сайлас», адресованного МБОУ СОШ № 2 МО «Барышский район», следует, что договор на отпуск тепловой энергии был заключен для отопления строительной площадки. Необходимость временного отопления возникла из-за смещения графика производства работ мокрых процессов с сентября-октября 2018 года на ноябрь – декабрь 2018 года. Смещение работ произошло из-за необходимости в выполнении большого объема дополнительных работ (усилении простенков… и т.д.), не предусмотренных конкурсной проектной документацией.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 ГК РФ).

На основании статьи 747 ГК РФ в договоре строительного подряда могут быть предусмотрены обязанности генподрядчика по предоставлению подрядчику в пользование необходимых для осуществления строительных работ зданий и сооружений, оказанию услуг по транспортированию грузов, временной подготовке


сетей энергоснабжения, водопровода и оказанию других услуг. Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 названной статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда (пункт 3 статьи 747 ГК РФ).

Из буквального толкования условий контракта следует, что цена контракта включает в себя все затраты Подрядчика, связанные с выполнением всех работ по настоящему контракту, а именно, составление смет, непосредственная стоимость выполнения работ (заработная плата, транспортные и командировочные расходы, питание, проживание, страхование и т.д.), затраты на приобретение оборудования и материалов, затраты на доставку оборудования и материалов до Объекта, погрузку, приемку, разгрузку, складские и транспортные расходы, накладные расходы, сметная прибыль, затраты на вывоз строительного мусора, любые иные затраты и мероприятия, необходимость которых Подрядчик определил до подачи заявки на участие в аукционе, затраты по уплате налогов, пошлин, сборов и прочих обязательных платежей в соответствии с условиями исполнения заключенного по итогам торгов Контракта.

Вместе с тем, условиями Контракта предусмотрено, что ООО "Сайлас" несет за свой счет расходы, в том числе за потребленную тепловую энергию (п. 5.18).

Из этого же пункта усматривается обязанность ООО «Сайлас» заключить соответствующий договор с ресурсоснабжающей организацией.

Подписав с МУП «БарышЭнергоСервис» договор теплоснабжения от 01.10.2018 N 175, ответчик добровольно принял на себя обязательство производить оплату стоимости потребленных энергетических ресурсов.

Как установлено судом, наличие присоединенных энерго- и теплосетей, а также факт поставки энергоресурсов на объект: Здание МБОУ СОШ № 2 СО «Барышский район» по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ул. Луначарского, д. 4 в спорный период подтвержден материалами дела.

Расчет потребления тепловой энергии произведен согласно показаний прибора учета, что следует из пояснений представителя истца, из представленных документов, и ответчиком не оспаривается (л.д. 96-105).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО "Сайлас" обязано оплачивать потребленный ресурс - тепловую энергию.

По условиям пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

Частью 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета.

Исходя из системного толкования указанных норм права, в предмет доказывания по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию входят факт технологического присоединения энергопотребляющих устройств потребителя к


тепловым сетям, факт потребления ответчиком тепловой энергии, а также объем потребленной тепловой энергии.

Обязательство ответчика по своевременной оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя основано на заключенном сторонами договоре.

Факт потребления тепловой энергии в указанных в исковом заявлении объемах и периоде подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, претензий по качеству и объему ответчиком не заявлялось.

Проверив расчет истца, все составляющие которого подтверждены надлежащими документами, суд признает его верным. Оснований для признания расчета несоответствующим требованиям законодательства и действительности у суда не имеется.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

Кроме того, не представлено доказательств возможности осуществления в зимне- весенний период предусмотренных в договоре подряда работ в отсутствие поставки тепловой энергии с учетом климатических особенностей региона.

При этом довод ответчика о том, что спорный объект – Здание школы на балансе ответчика не числятся, следовательно, энергопринимающие устройства не принадлежат ответчику, отклоняется судом, поскольку в приложении N 1 к договору сторонами согласован перечень объектов, включенных в договор (л.д. 34).

Какие-либо изменения относительно перечня объектов теплоснабжения ответчиком в договор в установленном законом порядке не вносились.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина возлагается на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сайлас» в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» 400 325 руб. 80 коп. – основной долг за период с января 2019 по апрель 2019.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сайлас» в доход федерального бюджета 11 007 руб. 00 коп. – госпошлину.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Крамаренко Т.М.