Решение от 24 января 2019 г. по делу № А40-252296/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-252296/17-18-399«Ф» 22 января 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 22 января 2019 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Кузнецовой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вишняковым В.С.,

рассмотрел в судебном заседании в рамках дело о банкротстве должника-гражданина Шалумовой Марии Захаровны, вопрос об утверждении финансового управляющего,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2018 (резолютивная часть объявлена 01.03.2018) в отношении Шалумовой Марии Захаровны (адрес регистрации: г. Москва, 3-й Крутицкий пер., д. 11, кв. 251; дата рождения 21.02.1965; место рождения г. Нальчик, ИНН 500402614029; ОГРНИП 312774628300649) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Кекин Станислав Сергеевич.

Определением от 30.08.2018 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Кредиторы, должник, извещенные в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Финансовым управляющим по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина представлены в материалы дела: отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными материалами, протокол первого собрания кредиторов от 23.07.2018, реестр требований кредитов должника, сведения об имуществе должника и ходатайство признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов, состоявшееся 23.0709.2018, признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни

одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий

представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым финансовый управляющий указал на невозможность восстановления платежеспособности должника-гражданина.

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

План реструктуризации долгов кредиторами и должником не представлен. Доказательства соответствия гражданина-должника установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, отсутствуют.

Из материалов дела следует, что у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

Решение о признании неплатежеспособного гражданина банкротом принимается судом, в частности, если в процедуре реструктуризации долгов не был представлен план реструктуризации. В этом случае одновременно с принятием решения о признании гражданина банкротом вводится процедура реализации его имущества (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При указанных обстоятельствах, исходя из положений статьи 213.24 Закона о банкротстве, ходатайство финансового управляющего о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов решение по указанному вопросу не приняло, арбитражный управляющий, исполнявший обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов, был освобожден от исполнения обязанностей на основании личного заявления.

От Союза «СРО АУ СЗ» поступили документы в отношении кандидата ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17959).

Из представленных в отношении кандидата документов следует, что кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обстоятельства, препятствующие утверждению, отсутствуют.

С изложенного, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


признать должника-гражданина ФИО2 (адрес регистрации: <...>; дата рождения 21.02.1965; место рождения г. Нальчик, ИНН <***>; ОГРНИП 312774628300649) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника-гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника-гражданина ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17959),члена Союзу «СРО АУ СЗ».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 июля 2019 на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы, по адресу: 115191, <...>, зал 4073, 4- й этаж.

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 Закона о банкротстве.

Взыскать с должника-гражданина ФИО2 в пользу ФИО4 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: Л.В. Кузнецова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.06.2018 13:53:07Кому выдана Кузнецова Лилия Владимировна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ИФНС №23 (подробнее)
ПАО "Московский акционерный банк " Темпбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее)