Решение от 16 января 2024 г. по делу № А40-216856/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва дело № А40- 216856/23-58-1631 «16» января 2024г. Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2024г. Решение в полном объеме изготовлено 16.01.2024г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Деревянко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СЛУЖБА КАДРОВЫХ РЕШЕНИЙ" (143103, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РУЗА ГОРОД, СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ <...>, ОГРН: <***>) к ответчику АО "ГОФРОН" (142902, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАШИРА ГОРОД, КЛУБНАЯ УЛИЦА, 16, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств. с участием: стороны в судебное заседание не явились, определением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2023г. принято к производству исковое заявление ООО "СЛУЖБА КАДРОВЫХ РЕШЕНИЙ" к ответчику АО "ГОФРОН" о взыскании денежных средств. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Представители сторон в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное разбирательство в порядке ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся представителей сторон. В дело поступил отзыв ответчика, в котором ответчик возражает против удовлетворения искового заявления. Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что 18.04.2023г. между сторонами заключен договор № 36 в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель (истец) обязуется собственными, либо привлеченными силами выполнить работу (оказать услуги) в соответствии с условиями настоящего договора, заявкой заказчика (ответчик), а также иными документами, являющимися неотъемлемыми приложениями к настоящему договору, а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их и оплатить обусловленную настоящим договором цену. В соответствии с п. 4.2 договора оплата выполненных работ осуществляется заказчиком не позднее 10 рабочих дней после получения им счета. Истцом предусмотренные договором услуги оказаны в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами за период с 30.06.2023г. по 07.08..2023г. направленными в адрес ответчика. В установленный п.п. 5.5, 5.6 договора срок мотивированный отказ от подписания актов ответчиком не представлен, в связи с чем в соответствии с п. 5.6 договора односторонне подписанные исполнителем акты считаются подтверждением надлежащего, в полном объеме, выполнения работ. Ответчиком услуги оплачены частично, задолженность составляет 2.538.964 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства. Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии с п. 6.3. договора в случае несвоевременной оплаты выполненных работ заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 10%. Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 15.07.2023г. по 18.09.2023г. в размере 94.452,28 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком контррасчет не представлен. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. Государственная пошлина в размере 332,92руб. на основании ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с АО "ГОФРОН" в пользу ООО "СЛУЖБА КАДРОВЫХ РЕШЕНИЙ" задолженность по договору от 18.04.2023 г. в размере 2.538.964 (два миллиона пятьсот тридцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп., неустойку в размере 94.452 (девяносто четыре тысячи четыреста пятьдесят два) руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36.167 (тридцать шесть тысяч сто шестьдесят семь) руб. 08 коп. Возвратить ООО "СЛУЖБА КАДРОВЫХ РЕШЕНИЙ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 332 (триста тридцать два) руб. 92 коп., уплаченную платежным поручением № 455 от 18.09.2023г. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н. Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СЛУЖБА КАДРОВЫХ РЕШЕНИЙ" (ИНН: 5075037310) (подробнее)Ответчики:АО "ГОФРОН" (ИНН: 5019001871) (подробнее)Судьи дела:Жура О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |