СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 мая 2018 г. по делу № А28-223/2018

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

37/2018-60099(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-223/2018
г. Киров
29 мая 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

администрации ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН <***> ОГРН <***>; место нахождения: 613648 Кировская область, пгт. Первомайский, ул. Волкова, 14)

к открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***> ОГРН <***>; место нахождения: 143421 Московская область, Красногорский р-н, Автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центра Рига- Ленд, стр. 3; место нахождения филиала: 610046, Россия, <...>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613648, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий МУП ЖКХ «Уют» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер - 10854, почтовый адрес: 610035, <...>), Государственная жилищная инспекция Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610020, <...>),

о присуждении обязанности произвести допуск индивидуальных приборов учета в эксплуатацию,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»: ФИО3, по доверенностям от 25.12.2017 и от 02.11.2017,

от ООО «Уют»: не явился, извещен надлежащим образом, от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Погудин