Дополнительное решение от 30 марта 2025 г. по делу № А82-9303/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

Дело № А82-9303/2024
г. Ярославль
31 марта 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

по делу по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии: от истца – не явились от ответчика – не явились

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" о взыскании (с учетом уточнения) уб., в том числе 450 000 руб. задолженности за поставленную в марте 2024 года электрическую энергию, 691 453,04 руб. пени, предусмотренные ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 19.04.2024 по 04.12.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, 4 166,67 руб. в возмещение расходов на введение ограничения режима потребления электрической энергии, а также 113 руб. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2024 по делу № А82-9303/2024 с общества с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 1 141 453, 04 руб., в том числе 450 000 руб. долга, 691 453, 04 руб. пени за период с 19.04.2024 по 04.12.2024, а также 24 415 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 113 руб. почтовых расходов. Суд также решил дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 450 000 руб. с 05.12.2024 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Судом установлено, что при вынесении решения по настоящему делу судом не рассмотрено требование истца о взыскании с ответчика 4 166,67 руб. в возмещение расходов на введение ограничения режима потребления электрической энергии.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Истец представил письменные пояснения, из которых следует, что до настоящего времени ответчиком задолженность в сумме 4 166,67 руб. по возмещению расходов истца на введение ограничения режима потребления электрической энергии не оплачена.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам стать71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1.1 договора купли-продажи электрической энергии № 1000120 от 18.05.2016, заключенного между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и обществом с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод", поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 4.3 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность) в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пунктов 6.1, 6.2 договора поставщик имеет право вводить ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Пунктом 6.6 договора на покупателя возложена обязанность по возмещению затрат поставщика, возникших в связи с прекращением и возобновлением подачи электрической энергии.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2, подпунктом «а» пункта 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, основанием ограничения режима потребления является нарушение потребителем обязательств по оплате электрической энергии. По данному основанию ограничение режима потребления может вводиться по инициативе гарантирующего поставщика.

Пункт 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии предусматривает, что инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, вправе потребовать с потребителя компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии. Размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов не может превышать 10 000 рублей.

Из материалов дела следует, что в марте 2023 года в отношении ответчика было введено ограничение режима потребления электрической энергии в связи с наличием у него

задолженности по оплате электроэнергии в сумме 13 478 319,48 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами (уведомлениями о введении ограничения от 06.03.2024 № 7611002405541, от 06.03.2024 № 7250; актом ограничения режима потребления электрической энергии от 20.03.2024 № 43, актом выполненных работ от 296 от 31.03.2024, платежным поручением № 5654 от 15.04.2024, счетом № 76110000120/6629 от 31.03.2024 на сумму 4 166,67 руб.).

Размер компенсации истцом не превышен. Ответчиком данный размер не оспаривается.

Доказательств компенсации расходов истца по ограничению режима потребления электрической энергии в сумме 4 166,67 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца о взыскании 4 166,67 руб. подтверждены материалами дела, основаны на законе и договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 166, 67 руб. в возмещение расходов на введение ограничения режима потребления электрической энергии.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>) в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Е.Д. Страканова