Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А56-90427/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90427/2024
26 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОСТРОЙПРОЕКТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2015, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСПЕЦТЕХНИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2007, ИНН: <***>);

о взыскании 269 784 руб. задолженности, 5 557,55 руб. неустойки за период с 13.02.2024 по 05.09.2024 и далее с 06.09.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, судебных расходов по уплате государственной пошлины

установил:

ООО «Экостройпроект» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ЕВРОСПЕЦТЕХНИКА» о взыскании 269 784 руб. стоимости услуг по перевозке груза, 5557, 55 руб. неустойки, рассчитанной за период с 13.02.2024 по 05.09.2024, и далее в размере 0,01 % за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства.

 Определением от 22.10.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 17.12.2024 в удовлетворении иска отказано.

Мотивированное  решение изготовлено по заявлению истца.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость услуг по перевозке груза по подписанному истцом   договору,  направленному  ответчику по системе ЭДО.  Также он указывает, что таким же образом ответчику была направлена транспортная накладная. Ответчик не отказался от приемки оказанных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  в подтверждение своих доводов и возражений.

Истец, требуя  взыскать с ответчика стоимость услуг по перевозке груза, не представил суду  ни доказательств заключения договора с ответчиком, ни исполнения такого договора, то есть осуществление перевозки по заказу ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Шпачев Е.В.