Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А40-302752/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-302752/22-186-579Ф
г. Москва
02 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рубцовым А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (04.03.1951г.р., место рождения: г. Москва, СНИЛС <***>, ИНН: <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

отчёт финансового управляющего ФИО1 - ФИО2,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2023 года г. принято к производству заявление ФИО1 (04.03.1951г.р., место рождения: г. Москва, СНИЛС <***>, ИНН: <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-302752/22-186-579Ф.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2023 г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (является членом СРО "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 109004 <...>.). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» №61(7506) от 08.04.2023, стр. 233.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет финансового управляющего ФИО1 - ФИО2.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник и финансовый управляющий в настоящее судебное заседание не явились, своих представителей также не направили. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

К судебному заседанию от должника и финансового управляющего ее имуществом - ФИО2 через систему «Мой Арбитр» поступили ходатайства об утверждении плана реструктуризации. Ходатайство финансового управляющего также содержит требование о перечислении денежных средств в сумме 25 000 руб. (вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов) с депозитного счета суда, к нему представлен отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов от 24.08.2023 г., документы, подтверждающие изложенные в нем сведения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что ходатайства должника и финансового управляющего ее имуществом удовлетворению не подлежит, а ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Согласно п. 1,2 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, Должник ходатайствует об утверждении подписанного им проекта плана реструктуризации долгов, мотивировав его наличием возможности погашения части требований кредиторов за счет получаемого от трудовой деятельности дохода.

В соответствии с п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из пункта 1 статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Судом установлено, что сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "КоммерсантЪ" - 08.04.2023, в ЕФРСБ - 05.04.2023 г., в связи с чем, срок установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве истек 08.06.2023, а следовательно срок на предъявлена плана реструктуризации – 18.06.2023.

Судом установлено, должником представлен план реструктуризации долгов, направленный финансовому управляющему, тогда как в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие суду установить дату такого направления, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности проверки вопроса соблюдения Должником порядка представления плана реструктуризации, а также о правомерности действий финансового управляющего по включении его в повестку дня первого собрания кредиторов.

При этом собрание кредиторов должника, назначенное (сообщение в ЕФРСБ №11947745 от 13.07.2023) на 23.08.2023г. не состоялось ввиду отсутствия кворума, что следует из публикации, совершенной в ЕФРСБ №12284003 от 24.08.2023.

Согласно п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Однако, представленный Должником план реструктуризации долгов не содержит положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов, известных гражданину, тогда как содержит исключительно порядок погашения требований АО «АЛЬФА-БАНК» и Банка ВТБ (ПАО), включенных в реестр требований кредиторов, а также расходов по делу о банкротстве, тогда как не содержит положения о порядке и сроках погашения требований АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», налогового органа – ИФНС России № 18 по г. Москве, на наличие задолженности перед которыми было указано должником при обращении в суд с заявлением о собственном банкротстве.

Судом учтено, что материалы дела также содержат и доказательства наличия такой задолженности.

Кроме того, план реструктуризации долгов, представленный суду на утверждение, не содержит сведений о принадлежащем должнику имуществе.

Вместе с тем, представленный должником в материалы дела план реструктуризации долгов не мотивирован тем, что его реализация будет способствовать полному удовлетворению требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а соответственно и в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина, а основан исключительно на предоставления возможности должнику не удовлетворять требования кредиторов в полном размере.

Согласно положениям п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротства срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

При этом, должник посчитал возможным ограничиться сроком в 14 месяцев, в течение которого он будет погашать требования кредиторов, тогда как не указал источник такого погашения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должником представлен на утверждение суду план реструктуризации долгов, не соответствующий требованиям Закона о банкротстве и не направленный на пропорциональное погашения требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии с ст. 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайств должника и его финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленному отчету финансового управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредитора с общей суммой требований 800 812,72 руб.

Из отчета финансового управляющего должника следует, что в соответствии с ответами регистрирующих и уполномоченных органов, у должника имеется имущество, достаточное для частичного расчета с кредиторами, а также для погашения расходов по делу о банкротстве.

Так, Должнику на праве собственности принадлежит земельный участок 1500 кв.м., расположенный в д. Малиново Александровского р-на Владимирской области, транспортное средство ФИАТ ПАНДА 2008 г.в., гос. номер <***> а также ежемесячный доход от трудовой деятельности и от пенсионных выплат.

Собрание кредиторов должника, проведенное на 24.08.2023 г. не состоялось ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а в удовлетворении ходатайств должника и его финансового управляющего об утверждении плана судом отказано, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 24.08.2023 г. иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена и не утверждена.

При таких обстоятельствах, ФИО2 (член СРО "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ") подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

Оценив также ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 в части перечисления денежных средств в сумме 25 000 руб. (вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов) с депозитного счета суда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со п. 3 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 указанного Закона; фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Судом установлено, что для финансирования процедуры банкротства в отношении должника ФИО1 за должника ФИО3 по чеку-ордеру от 10.03.2023 г. перечислены на депозитный счет суда денежные средства на сумму 25 000 рублей.

Таким образом, суд признает наличие оснований для удовлетворения в порядке п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайств об утверждении плана реструктуризации отказать.

Признать гражданина-должника ФИО1 (04.03.1951г.р., место рождения: г. Москва, СНИЛС <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина-должника ФИО1 – ФИО2 (является членом СРО "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 109004 <...>.)

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документально обоснованное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества либо ходатайство о продлении срока реализации имущества.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 12 марта 2024 года на 15 час. 20 мин. в зале 7063 по адресу: 115191, <...>.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы на счет арбитражного управляющего ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве, представленном в материалы дела, фиксированную часть вознаграждения в размере 25 000,00 (двадцать пять тысяч рублей) руб. за счет денежных средств, зачисленных на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-302752/22-186-579Ф платежным поручением № 377212 от 10.03.2023 г. (плательщик – ФИО3).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.


Судья Р.Ш. Мухамедзанов