СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 января 2020 г. по делу № А45-44068/2019

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

28/2020-15193(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-44068/2019
г. Новосибирск
28 января 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Дорожно строительная компания «Статус» (ОГРН <***>), г Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Скай бэй» (ОГРН <***>), г Новосибирск

о взыскании 1 151 821 рубля 70 копеек, при участии представителей: истца: ФИО1 (удостоверение, доверенность от 22.04.2019), ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Скай бэй» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Дорожно строительная компания «Статус» (ОГРН <***>) задолженность в размере 810 747 рублей, неустойку за период с 13.11.2018 по 13.12.2019 в размере 141 074 рублей 70

копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22036 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Дорожно строительная компания «Статус» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 682 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова