Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А03-8073/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-8073/2022


Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АльянсМедСервис» (656049, Алтайский край, Барнаул город, Прудской <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Угловская центральная районная больница» (658270, Алтайский край, Угловский район, Угловское село, ФИО2 переулок, дом 15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 20540 руб. 60 коп. задолженности по договорам поставки, пени в размере 2013 руб. 61коп.,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АльянсМедСервис» (далее – истец, общество, ООО «Медкомплект») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Угловская центральная районная больница» (далее – ответчик, больница, КГБУЗ «Угловская ЦРБ») о взыскании 20540 руб. 60 коп. задолженности по договорам поставки, пени в размере 3419руб. 65 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договорам, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление суду не представил.

Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, на основании статей 123, 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие их представителей.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований до 20540 руб. 60 коп., пени по состоянию на 27.10.2022 года до 2013руб. 61 коп.

В порядке статьи 49 АПК РФ, судом приняты уточнения к рассмотрению.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключены договоры на поставку товара: №08172000003200160650004 от 14.01.2021 года, №08172000003200168770018 от 29.01.2021, №08172000003200120570009 от 17.11.2020, №08172000003190119600016 от 05.11.2019, №08172000003190095780069 от 30.09.2019, №08172000003190100710053 от 08.10.2019, №08172000003190095850061 от 01.10.2019 (далее - договоры).

Согласно п. 1.1. Договоров Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку изделий медицинского назначения (далее – Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к Договору) и надлежащим образом оказать услуги по доставке и разгрузке Товара, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленное Товаре.

В соответствии с условиями части пятой Договоров, поставка Товара осуществляется в течение года отдельными партиями в течение 10 календарных дней со дня поступления соответствующей заявки (приложение № 4 к Договору) от Заказчика. По согласованию между поставщиком и заказчиком возможна единовременная поставка (пункты 5.1 Договоров).

Согласно пунктам 5.2. Договоров поставка Товара осуществляется по заявкам, полученным от Заказчика. Заявки содержат сведения о наименовании, количестве и ассортименте товара, адреса поставки, стоимости товара и лиц, ответственных за приемку Товара. Заявки должны быть подписаны уполномоченным лицом Заказчика, заверены печатью Заказчика.

Поставщик не позднее чем за 24 часа до момента поставки Товара должен уведомить Заказчика о планируемой отгрузке. Сообщение должно содержать ссылку на реквизиты Договора, реквизиты соответствующей заявки, а также дату и планируемое время отгрузки.

Фактической датой поставки считается дата подписания Акта приема-передачи Товара (приложение № 3 к Договору) (пункты 5.3. Договоров).

Поставщик в соответствии с условиями Договора поставил, а Заказчик принял Товар по универсальным передаточным документам (далее - УПД) (л.д.12-16, т.1).

В соответствии с частью девятой Договоров, оплата по Договору осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с лицевого счета Заказчика. За дальнейшее прохождение денежных средств Заказчик ответственности не несет.

Оплата по Договору осуществляется после исполнения обязательств Поставщиком по поставке Товара.

Оплата по Договору за поставленное и принятое Товаре осуществляется Заказчиком после представления Поставщиком в двухдневный срок следующих документов или копий документов: счета и (или) счета-фактуры (при наличии); товарной накладной или универсального передаточного документа (УПД); Акта приема-передачи Товара (приложение № 3 к Договору), подписанных Поставщиком и Заказчиком; копии документа о соответствии Товара, выданного уполномоченными органами (организациями).

На основании пунктов 8.5. Договоров, оплата по Договору осуществляется по факту поставки Товара в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи.

Ответчик не исполнил свои обязательства по договорам надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась общая задолженность по оплате поставленного Товара в размере 20540 руб. 60 коп.

Претензии истца с требованием погасить задолженность оставлены Ответчиком без исполнения (л.д.17-20, т.1).

Неисполнение обязательств ответчиком явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению на основании следующего.

Между сторонами возникли обязательственные правоотношения, которые регулируются как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 3 и 4 главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракт на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности подтверждается Контрактами, УПД, исследованными в судебном заседании и не оспоренными ответчиком.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, доказательств оплаты товара в материалы дела не представлено, требование истца оплаты за товар признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения обязанностей по оплате, истец начислил 2013руб. 61 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного Товара по гражданско-правовым договорам:

№08172000003200160650004 от 14.01.2021 - 1293 руб. 12 коп., за период с 18.03.2021 по 31.03.2022;

№08172000003200168770018 от 29.01.2021 – 93 руб. 21 коп., за период с 18.03.2021 по 31.03.2022;

№08172000003200120570009 от 17.11.2020 – 14 руб. 20 коп., за период с 18.03.2021 по 31.03.2022;

№08172000003190119600016 от 05.11.2019 – 139 руб. 21 коп., за период с 14.01.2021 по 31.03.2022;

№08172000003190095780069 от 30.09.2019 – 240 руб. 12 коп., за период с 21.08.2020 по 31.03.2022;

№08172000003190100710053 от 08.10.2019 – 179 руб. 15 коп., за период с 13.08.2020 по 31.03.2022;

№08172000003190095850061 от 01.10.2019 – 54 руб. 60 коп., за период с 13.08.2020 по 31.03.2022.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договоров денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 10.1. Договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 10.2. Договоров, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком (пункты 10.3. Договоров).

Расчет пени произведен по состоянию на 31.03.2022 г., с учетом принятого Постановления правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,5%. Судом проверен, признан верным.

В связи с изложенным, исковые требования в части взыскания пени суд считает подлежащими удовлетворению.

Возражений по математической части расчета ответчиком не заявлено.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Исходя из анализа фактических обстоятельств допущенного нарушения, баланса между мерой ответственности, применяемой к ответчику, и оценкой возможных финансовых последствий для каждой из сторон, период просрочки, суд не усматривает оснований для применения к спорным правоотношениям положений статьи 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Угловская центральная районная больница» (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльянсМедСервис» (ОГРН: <***>) 20540руб. 60 коп. задолженности, пени в размере 2013 руб. 61 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Ситникова