Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А32-33838/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


20 сентября 2017 года Дело №А32-33838/2016г. Краснодар 56/139-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», г. Краснодар, (от 21.09.2016г.) о признании ООО «Торгово-строительная компания «Феникс», г. Краснодар, ОГРН/ИНН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом),


с участием:

от временного управляющего – ФИО2, по доверенности,

от заявителя - ФИО3, по доверенности, ФИО4 по доверенности,

от иных лиц – не явились,



У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Торгово-строительная компания «Феникс», г. Краснодар, несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.10.2016г. заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2017 года в отношении ООО «Торгово-строительная компания «Феникс» введена процедура наблюдения.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представители заявителя поддержали заявленное представителем временного управляющего ходатайство.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о признании должника банкротом.

Временным управляющим в материалы дела представлены: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, протокол собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о ведении конкурного производства.

В соответствии с выводами проведенного временным управляющим финансового анализа и отчета временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении конкурсного производства.

Согласно представленного протокола собрания кредиторов от 05.09.2017г. на собрании кредиторов были приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации "МСРО "Содействие".

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступило мотивированное заключение Ассоциации "МСРО "Содействие", в котором указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру ФИО5 в качестве конкурсного управляющего ООО «Торгово-строительная компания «Феникс» соответствующую требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, собрание кредиторов приняло соответствующие решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, открытия конкурсного производства и утверждает ФИО5 конкурсным управляющим с установлением ему на основании требований пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счёт имущества должника.

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края,



РЕШИЛ:

Признать ООО «Торгово-строительная компания «Феникс» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Торгово-строительная компания «Феникс» сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим члена Ассоциации "МСРО "Содействие" ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 302040, г. Орел, ул. 8 Марта, д. 66, кв. 184).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

Взыскать с ООО «Торгово-строительная компания «Феникс» в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 19 марта 2018 года 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 709.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчёт, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренную Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Явка обязательна.

Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья В.В. Маклашов