Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А41-51631/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-51631/19 22 октября 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Колисниченко , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Удовиченко М.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Альбион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МИР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу, ООО «Альбион» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «МИР» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, ввести процедуру конкурсного производства, включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере основного долга - 351 267 руб., расходы по оплате госпошлины - 5 013 руб. В обосновании заявленных требований кредитор сослался на судебный приказ Арбитражного суда Мурманской области от 16 апреля 2019 года по делу №А42-3622/2019. Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд установил следующее. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в числе которых названо и решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Из материалов дела следует, что требования заявителя к должнику подтверждены судебным приказом Арбитражного суда Мурманской области от 16 апреля 2019 года по делу №А42-3622/2019. Доказательств погашения задолженности должником перед заявителем в материалы дела не представлено. Таким образом, требования заявителя являются обоснованными, должник по известным адресам отсутствует и установить его место нахождения не представляется возможным. Статья 227 Закона о банкротстве предусматривает особенности подачи заявления о признании отсутствующего должника банкротом, а именно пункт 2 гласит, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 (в редакции от 15.02.2013) «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» Одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания. В связи с невозможностью установления местоположения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, суд полагает возможным открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает ООО «МИР» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 5 месяцев. Конкурсным управляющим должника кредитор просил утвердить ФИО1 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Саморегулируемой организацией представлены документы на указанную кандидатуру арбитражного управляющего с заключением о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Суд отмечает, что названная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям указанного закона. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника. При таких обстоятельствах его кандидатура подлежит утверждению. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить конкурсным управляющим должника ФИО1. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Альбион» обоснованным. Признать общество с ограниченной ответственностью «МИР» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «МИР» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 5 месяцев до 13 февраля 2020 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МИР» члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО1 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17890, адрес для переписки: 180007, г. Псков, ул. Конная, д. 2). Включить требования заявителя общества с ограниченной ответственностью «Альбион» в размере 351 267 руб., расходы по оплате госпошлины 5 013 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «МИР». Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию. По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «МИР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбион» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры на 13 февраля 2020 года в 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 502. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Е.А. Колисниченко Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "СОАУ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)ООО "Альбион" (подробнее) ООО "Мир" (подробнее) Последние документы по делу: |