Резолютивная часть решения от 15 сентября 2024 г. по делу № А05-4696/2024Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское Суть спора: О защите деловой репутации АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Архангельск Дело № А05-4696/2024 от 16 сентября 2024 года Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО1 сведения, распространенные ФИО2 11 апреля 2024 г. на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, а именно: - ФИО1 вынесла грунт из подвала дома, в котором находятся Помещения, рушит стены дома, - трещины в доме связаны с ремонтом Помещений ресторана «Инсайд» - ФИО1 действовала в сговоре с руководителем ООО УК «Новый город» ФИО3, которая растратила на ФИО1 все деньги дома на обустройство ресторана. Обязать ФИО2 в течение одиннадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу опровергнуть недостоверные сведения путем размещения на информационных стендах во всех подъездах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, объявления следующего содержания: «Распространенные мною 11 апреля 2024 г. на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, сведения об индивидуальном предпринимателе ФИО1 о том, что ФИО1 вынесла грунт из подвала дома, в котором находятся Помещения, рушит стены дома, трещины в доме связаны с ремонтом Помещений ресторана «Инсайд», ФИО1 действовала в сговоре с руководителем ООО УК «Новый город» ФИО3, которая растратила на ФИО1 все деньги дома на обустройство ресторана, являются недостоверными. Основание – решение Арбитражного суда Архангельской области по делу № А054696/2024. ФИО2.» В удовлетворении остальной части иска отказать. В случае неисполнения судебного акта, взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) неустойку в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта. Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья В.А. Крылов Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ИП Львова Анна Николаевна (подробнее)Иные лица:УК "Возраждение" для Десяткова А.А. (подробнее)Судьи дела:Крылов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |