Резолютивная часть решения от 15 сентября 2024 г. по делу № А05-4696/2024

Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Архангельск Дело № А05-4696/2024

от 16 сентября 2024 года

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО1 сведения, распространенные ФИО2 11 апреля 2024 г. на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, а именно:

- ФИО1 вынесла грунт из подвала дома, в котором находятся Помещения, рушит стены дома,

- трещины в доме связаны с ремонтом Помещений ресторана «Инсайд»

- ФИО1 действовала в сговоре с руководителем ООО УК «Новый город» ФИО3, которая растратила на ФИО1 все деньги дома на обустройство ресторана.

Обязать ФИО2 в течение одиннадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу опровергнуть недостоверные сведения путем размещения на информационных стендах во всех подъездах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, объявления следующего содержания:

«Распространенные мною 11 апреля 2024 г. на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, сведения об индивидуальном предпринимателе ФИО1 о том, что ФИО1 вынесла грунт из подвала дома, в котором находятся Помещения, рушит стены дома, трещины в доме связаны с ремонтом Помещений ресторана «Инсайд», ФИО1 действовала в сговоре с руководителем ООО УК «Новый город» ФИО3, которая растратила на ФИО1 все деньги дома на обустройство ресторана, являются недостоверными. Основание – решение Арбитражного суда Архангельской области по делу № А054696/2024. ФИО2.»

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В случае неисполнения судебного акта, взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) неустойку в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Крылов



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ИП Львова Анна Николаевна (подробнее)

Иные лица:

УК "Возраждение" для Десяткова А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Крылов В.А. (судья) (подробнее)