Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А73-8259/2019

34/2019-107313(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8259/2019
г. Хабаровск
15 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2019г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску краевого государственного автономного учреждения «Спортивная школа» Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680013, <...>)

к Благотворительному фонду «Имени Дмитрия Учайкина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680030, <...>)

о взыскании 887 000 рублей, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.03.2019 № 01- 25/220;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа» Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» обратилось в

арбитражный суд с иском к Благотворительному фонду «Имени Дмитрия Учайкина» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 887 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам искового заявления, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

25 августа 2018 года между краевым государственным автономным учреждением «Спортивная школа «Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» (КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур») (Исполнитель) и Благотворительным фондом «Имени Дмитрия Учайкина» (Заказчик) был заключен Договор оказания услуг № 220-д (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению комплекса услуг по предоставлению ледового поля СК «Амур», расположенном по адресу: <...>, предоставлением 2-х раздевалок, для организации чемпионатов хоккейных команд ЛХЛ г. Хабаровска, без инвентаря (согласованное с администрацией время), из расчета 7 (семь) раз в неделю, в соответствии с графиком, который составляется за 5 (пять) дней до начала следующего месяца и согласовывается сторонами, а Заказчик обязуется произвести оплату оказанных услуг.

Согласно п. 1.3. Договора период оказания услуг: с 01 сентября 2018 по 31 мая 2019 года.

Исполнителем в соответствии с п. 1.1. Договора был составлен и согласован с Заказчиком график оказания услуг, на основании которого был произведен расчет стоимости оказанных услуг, который является

неотъемлемой частью договора (Приложение 1) и согласно п. 2.1. стоимость оказанных услуг по договору за весь период оказания услуг составляет 5 598 000,00 (пять миллионов пятьсот девяносто восемь тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС -18%.

Согласно п. 2.2. Договора расчетный период за оказанные услуги принимается равным одному месяцу.

В силу п. 2.3. Договора оплата производится путем перечисления на расчетный счет Исполнителя, либо внесением наличных средств в кассу Исполнителя (в размерах предусмотренных законодательством) не позднее, чем за один день до начала оказания услуг и вносится частями в сумме 155 500,00 рублей (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот рублей 00 копеек) еженедельно.

Исполнитель в соответствии п. 2.4. Договора по окончании месяца оказания услуг направляет Заказчику акт об оказанных услугах, оформленный в соответствии со ст. 169 НКРФ.

В период действия договора Исполнителем были оказаны услуги Заказчику, что подтверждается представленными в материалы дела актами.

В нарушение условий договора обязательства по оплате оказанных услуг Заказчиком исполнены не в полном объеме.

По состоянию на 14.12.2018 года задолженность ответчика перед истцом составила 887 000 рублей, в том числе 18 % НДС.

Предъявленная истцом претензия № 01-25/683-1 от 21.12.2018 оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В порядке статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик не представил, оплату оказанных услуг в полном объеме не подтвердил.

На основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг и отсутствие оплаты в полном объеме, доказательств обратному суду не представлено, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Благотворительного фонда «Имени Дмитрия Учайкина» в пользу краевого государственного автономного учреждения «Спортивная школа» Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» задолженность в размере 887 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 740 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.Н. Лесникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.04.2019 7:48:26

Кому выдана Лесникова Ольга Николаевна