Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А40-76146/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-76146/17
04 июля 2017 г.
г. Москва


136-367

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ассоциации саморегулируемой организации «Центризыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 129090, <...>)

к федеральному государственному унитарному геологическому предприятию «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» (ИНН <***>, адрес: 142050, Московская обл., г. Домодедово, мкр. Белые Столбы, ул. Геологов, 1)

о взыскании 129343 руб.,

при участии представителей:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен,

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация «Центризыскания» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного унитарного геологического предприятия «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» (далее - предприятие) 129 343 руб. 00 коп. в том числе задолженности по оплате членских взносов размере 121 250 руб. 00 коп. за 2-4 кварталы 2016 года, 1-2 кварталы 2017 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 233 руб.

Представители истца и ответчика в судебное заседание, состоявшееся 19.06.2017, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/. Ответчик правовую позицию по иску в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей названных лиц.

В определении о принятии искового заявления к производству от 28.04.2017 суд указал на возможность перехода из предварительного заседания в судебное заседание на основании части 4 статьи 137 АПК РФ.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца и ответчика, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание по разбирательству дела в первой инстанции.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, с 14.01.2010 федеральное государственное унитарное геологическое предприятие «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» является членом Ассоциации СРО «Центризыскания».

Предприятию выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №0887.04-210-<***>-И-003.

Ассоциация СРО «Центризыскания» является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания для строительства.

Основными функциями Ассоциации СРО «Центризыскания» является оформление и выдача свидетельств о допуске к работам, осуществление контроля за предпринимательской или профессиональной деятельностью своих членов в части соблюдения ими требований стандартов и правил Ассоциации СРО «Центризыскания», условий членства в Ассоциации.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» в п. 1 ч. 1 ст. 12.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).

В соответствии с Уставом Ассоциации СРО «Центризыскания» к исключительной компетенции Общего собрания членов Ассоциации СРО «Центризыскания» относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Общим собранием членов Ассоциации СРО «Центризыскания» утверждено Положение о размерах вступительных, членских и целевых взносов, порядке и сроках их уплаты в Ассоциацию Саморегулируемую организацию «Центральное объединение организаций по инженерным изысканиям для строительства «Центризыскания», являющееся обязательным к исполнению для всех членов Ассоциации СРО «Центризыскания». Данное Положение регламентирует порядок оплаты членами Ассоциации СРО «Центризыскания» вышеуказанных взносов.

В соответствии с Положением членские взносы уплачиваются в течение одного месяца с момента выставления Ассоциацией СРО «Центризыскания» счета на оплату членских взносов в порядке безналичного расчета. Счета на оплату выставляются ежеквартально в равных долях от суммы годового членского взноса.

Ответчик добровольно вступил в члены Партнерства, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Партнерства.

Ответчику были выставлены счета за II, III, IV кварталы 2016 года, 2014 год и I, II кварталы 2017 года, которые должны быть оплачены в течение одного месяца с момента выставления счета. Оплаты по данным счетам не поступило, в связи с чем задолженность составляет 212250 руб.

В соответствии с п. 3.6, 3.7, 3.8. Положения о страховании НП «Центризыскания», НП «Центризыскания» обеспечивает ежегодное заключение коллективного договора страхования гражданской ответственности и выступает по данному договору страхователем. В перечень застрахованных лиц по коллективному договору страхования гражданской ответственности включаются члены НП «Центризыскания» не заключившие индивидуальный договор страхования гражданской ответственности. Член НП «Центризыскания», включенный в перечень застрахованных лиц по коллективному договору страхования гражданской ответственности, обязан выплатить НП «Центризыскания» сумму уплаченной за него страховой премии (страховой взнос) по коллективному договору страхования гражданской ответственности в течение 5 (Пять) банковских дней с даты получения счета.

В виду отсутствия сведений о заключении ответчиком индивидуального договора страхования гражданской ответственности, ответчик был включен в коллективные договоры страхования гражданской ответственности на 2016-2017 года, Ассоциацией СРО «Центризыскания» была уплаченастраховая премия за Ответчика в общем размере 1860 руб. Однако, выставленные ответчику счета за страхование гражданской ответственности в установленный Положением о страховании срок оплачены не были. Таким образом, ответчик, также, имеет задолженность по оплате страхования гражданской ответственности в размере 1860 рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по оплате страхования гражданской ответственности в размере 1860 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 121250 руб. задолженности по уплате членских взносов и 1860 руб. задолженности по оплате страхования гражданской ответственности.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6233 руб. 00 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 137, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ассоциации саморегулируемой организации «Центризыскания» удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного геологического предприятия «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» в пользу ассоциации саморегулируемой организации «Центризыскания» 129 343 руб. 00 коп. в том числе задолженность по оплате членских взносов размере 121 250 руб. 00 коп. за 2-4 кварталы 2016 года, 1-2 кварталы 2017 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 233 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 880 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

Судья

А.Н. Петрухина