Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А09-4232/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-4232/2020
город Брянск
12 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Фроловой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Оптовик»

к ИП ФИО2

о взыскании 281 647 руб. 94 коп.

при участии:

от истца: ФИО3 - представитель (доверенность б/н от 01.08.2019);

от ответчика: не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Оптовик», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Брянск, о взыскании 281 647 руб. 94 коп., в том числе: 163 610 руб. 96 коп. основного долга по договору поставки № 2034 от 10.10.2016 и 118 036 руб. 98 коп. пени за период с 10.04.2018 по 07.05.2020.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, доказательства представленные истцом не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Оптовик» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки №2034 от 10.10.2016, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять отдельными партиями Покупателю алкогольную продукцию, продукты питания, иные продовольственные, непродовольственные товары (далее – товар), а Покупатель обязуется принять товар и своевременно производить его оплату в соответствии с условиями договора. Наименование, ассортимент, количество и цена товара, согласованные сторонами в порядке, предусмотренном договором, указываются в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора (п.п.1.1, 1.2 договора).

В соответствии с п.3.1 договора поставки №2034 от 10.10.2016, цена товара согласовывается сторонами в момент подачи Покупателем заказа и указывается в валюте РФ – рублях в товарной накладной и счете-фактуре, включая НДС. Покупатель обязан произвести оплату партии товара в течение 14 календарных дней со дня приемки товара Покупателем. Оплата товара производится Покупателем в рублях в безналичном порядке или наличными деньгами в размере, не превышающем предельный размер наличных расчетов, установленный законодательством РФ, в рамках настоящего договора. Днем оплаты товара по договору считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика (п.п. 3.2, 3.4, 3.5 договора).

Согласно п.4.2 договора, за просрочку платежа Покупатель по требованию Поставщика уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок партии товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п.6.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2017 включительно, а в части исполнения обязательств – до полного их исполнения сторонами. Договор считается пролонгированным на следующий год на тех же условиях, если не менее чем за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не уведомит другую сторону о намерении отказаться от исполнения договора. Количество пролонгаций неограниченно.

Во исполнение условий заключенного договора №2034 от 10.10.2016 истец поставил ответчику товар по товарным накладным (л.д.17-37) на сумму 163 610 руб. 96 коп. Ответчик принял поставленный истцом по вышеуказанным товарным накладным товар, возражений по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки не заявлено. Однако, обязательства по оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате поставленного товара в размере 163 610 руб. 96 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 783 от 20.12.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору №2034 от 10.10.2016 в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения претензии, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору №2034 от 10.10.2016 в части своевременной и в полном объеме оплаты поставленного товара надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец в соответствии с п.5.3 договора №2034 от 10.10.2016 обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт передачи истцом товара и получение его ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными (л.д.17-37), подписанными представителями сторон и скрепленными печатями сторон, и не оспорен ответчиком. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявлял.

Наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате товара поставленного по договору №2034 от 10.10.2016 в размере 163 610 руб. 96 коп. подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме либо в части ответчиком не представлено.

Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 163 610 руб. 96 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, помимо требования о взыскании с ответчика основного долга, истец в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.4.2 договора поставки № 2034 от 10.10.2016 вправе требовать уплаты ответчиком неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки (пени) за период с 10.04.2018 по 07.05.2020 составляет 118 036 руб. 98 коп. Расчет неустойки (пени) произведен истцом, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен судом и признан правильным.

Ответчик возражений относительно расчета неустойки либо контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявил, в связи с чем оснований для применения судом ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ).

Заявленная ко взысканию истцом неустойка в размере 118 036 руб. 98 коп. является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Следовательно, исковые требования в части взыскания 118 036 руб. 98 коп. пени подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 8 633 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачено 8 633 руб. по платежному поручению № 1280 от 14.05.2020. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 8 633 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оптовик» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптовик» 281 647 руб. 94 коп., в том числе: 163 610 руб. 96 коп. сумму основного долга по договору поставки № 2034 от 10.10.2016 и 118 036 руб. 98 коп. пени за период с 10.04.2018 по 07.05.2020, а также 8 633 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.Н. Фролова