Резолютивная часть решения от 14 октября 2019 г. по делу № А76-19513/2019

Арбитражный суд Челя бинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-19513/2019
г.Челябинск
14 октября 2019 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Научно-производственное объединение «Электромашина», г.Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью «Стан», г.Москва

о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, начисленной за период с 30.09.2017 по 25.12.2017 в сумме 2229552 рублей 57 копеек, неустойки за просрочку выполнения пуско-наладочных работ, начисленной за период с 23.02.2018 по 31.05.2019 в сумме 442124 рублей 17 копеек, неустойки за просрочку выполнения пуско-наладочных работ за период с 01.06.2019 по день фактического выполнения пуско- наладочных работ,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, доверенность от 15.07.2018, паспорт, от ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, ч.2 ст.176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Исковые требования акционерного общества «Научно- производственное объединение «Электромашина» удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стан» в пользу акционерного общества «Научно-производственное объединение «Электромашина» неустойку за просрочку поставки товара, начисленную за период с 30.09.2017 по 25.12.2017 в сумме 2229552 рублей 57 копеек, неустойку за просрочку выполнения пуско-наладочных работ, начисленную за период с 23.02.2018 по 31.05.2019 в сумме 442124 рублей 17 копеек,

расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 36358 рублей 00 копеек.

3. Производить взыскание неустойки за просрочку выполнения пуско- наладочных работ с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Стан» в пользу акционерного общества «Научно-производственное объединение «Электромашина» с суммы стоимости пуско-наладочных работ 427451 рубль 88 копеек, начиная с 01 июня 2019 года по день выполнения пуско-наладочных работ, по следующей формуле:

П = (Ц - В) * С, где: Ц - цена выполнения работ контракта,

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контракта,

С - размер ставки.

При этом, размер ставки определяется по формуле: С = Сцб х ДП, где:

Сцб – размер ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К,

ДП – количество дней просрочки.

Коэффициент К, необходимый для определения размера ставки рефинансирования определяется по формуле: К = ДП / ДК * 100%, где

ДП - количество дней просрочки;

ДК – срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К равном от 0 до 50 процентов, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату уплаты пени,

при К равном от 50 до 100 процентов, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату уплаты пени,

при К равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату уплаты пени.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Зайцев С.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.