Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А56-9308/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-9308/2021
21 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Виста фуд" (адрес: 195197, Санкт-Петербург, пр. Полюстровский, д. 28, лит. И. оф. 13, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 28.12.2018);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Кевинкостнер" (адрес: 191167, Санкт-Петербург, ул. Исполкомская, д. 5, лит. А, пом. 8-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 15.03.2019);

о взыскании 81 357 руб. 67 коп.

при участии

от истцов: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 (по дов. от 11.05.2021)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Виста фуд" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кевинкостнер" (далее – Ответчик) о взыскании – 77 982 руб. 98 коп. долга, 3 374 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Ответчика в предварительное судебное заседание явился.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец поставил Ответчику товар в соответствии с товарными накладными, однако Ответчик не в полном объеме исполнил обязательство по оплате поставленного товара, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Вместе с тем, Ответчиком представлены доказательства частичной уплаты долга, в том числе в сумме 26 754 руб. 24 коп. до подачи иска, в сумме 9 358 руб. 14 коп. после подачи иска.

Таким образом, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению частично, в размере 48 117 руб. 60 коп. При этом суд взыскивает с Ответчика расходы по госпошлине пропорционально обоснованно заявленным требованиям.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, представленный Истцом расчет не учитывает произведенные Ответчиком платежи. В связи с неправильностью расчета данное требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с Ответчика пропорционально обоснованно заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кевинкостнер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Виста фуд" 48 117 руб. 60 коп. долга, а также 2 299 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ВИСТА ФУД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КЕВИНКОСТНЕР" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ