Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А29-3076/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3076/2021
01 июня 2021 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года, полный текст решения изготовлен 01 июня 2021 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альянсспецсервис» о составлении мотивированного решения по делу по иску

Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альянсспецсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга,

без вызова сторон,

установил:

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Альянсспецсервис» (далее – ответчик, ООО УК «АСС») о взыскании 233 306 руб. 48 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 613979 от 13.06.2019 за ноябрь, декабрь 2020 года.

Заявлением от 10.05.2021 истец уточнил исковые требования в связи с наличием в первоначальном расчете арифметической ошибки и просит взыскать с ответчика 244 556 руб. 88 коп. долга.

Стороны в силу положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик исковые требования отклонил.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения 24.05.2021. Требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

27.05.2021 от ответчика в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «АСС» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 13.06.2019 № 613979 (далее - договор), на основании которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) исполнителю в точках поставки, определенных Приложением к договору, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренных данным договором.

В приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень точек поставки, объектов, средств учета, параметров по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета, указанных в приложении № 1.

Согласно п. 5.4 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Пунктом 8.1. договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует по 31.12.2019.

Как следует из искового заявления, в ноябре и декабре 2020 года года истец во исполнение договора поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается ведомостью энергопотребления, актами приема-передачи электрической энергии за исковой период, подписанными истцом в одностороннем порядке.

Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 30.11.2020 № 035887/0202, от 31.12.2020 № 039463/0202, корректировочную счет-фактуру №К006733/0202 от 28.02.2021 (за декабрь) на общую сумму 244 556 руб. 88 коп. (с учетом корректировки).

В связи с отсутствием оплаты поставленного энергоресурса истец направил в адрес ответчика претензию от 04.02.2021 с просьбой погасить задолженность в семидневный срок.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с иском по настоящему делу.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон, связанные со снабжением электроэнергией, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки ресурса в спорный период подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

Однако, ответчик в своих возражениях указывает на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, не направлении ему претензии, не представлении уточненного расчета исковых требований.

Между тем, несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

Все материалы дела были размещены в Картотеке арбитражных дел в режиме ограниченного доступа и ответчик имел возможность с ними ознакомиться. Также ООО УК «АСС» было вправе ознакомиться с материалами дела в здании Арбитражного суда Республики Коми.

Таким образом, в случае неполучения ответчиком копий документов, приложенных к исковому заявлению либо представленных истцом в ходе рассмотрения дела, ответчик имел возможность ознакомиться непосредственно с материалами дела.

Из материалов дела также не следует, что ответчик запрашивал у истца какие-либо пояснения относительно тех расчетов, которые полагал для себя неясными, принимая во внимание, что данные, использованные в расчете истца, подробно отражены в ведомостях электропотребления.

Непринятие указанных процессуальных действий не может служить основанием для освобождения ответчика от бремени доказывания имеющихся возражений, равно как и от обязанности оплаты поставленного энергоресурса.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Альянсспецсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 244556 руб. 88 коп. задолженности и 7891 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 688 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 10.02.2021 № 7058.4.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления мотивированного решения).


Судья М.В. Безносикова