Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А39-11223/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело № А39-11223/2020

город Саранск15 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки Дмитриевой Серафимы Алексеевны (11.12.1959 года рождения, место рождения Дер.У-Сола Параньгинского района Республики Марий Эл, СНИЛС 020-507-612 96, ИНН 132402393237, зарегистрированной по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, пос.с-за №3 Дор-УРСа, ул.Центральная, д. 8, кв.5)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – не явился

от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ – ФИО3, начальника отдела (доверенность от 07.10.2020),

у с т а н о в и л:

гражданка ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере 3445134 руб.59 коп.

12.11.2020 указанное заявление арбитражным судом принято, возбуждено дело о банкротстве должника.

ФИО2 в судебное заседание не явилась. Заявила ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие.

При рассмотрении материалов дела установлено, что основанием для обращения в суд с заявлением о признании банкротом послужило наличие у ФИО2 задолженности перед кредиторами:

-ПАО Сбербанк России" по кредитному договору № <***> от 11.03.2020 в сумме 1279050 руб.12 коп., по кредитному договору № <***> от 29.04.2020 в сумме 235918 руб.42 коп., по кредитному договору № <***> от 16.03.2020 в сумме 498871 руб.04 коп.;

-ПАО "Почта банк" по договору № 51979503 от 12.03.2020 в сумме 656781 руб.90 коп.;

-ООО "ХКФ Банк" по кредитному договору № <***> от 13.03.2020 в сумме 678219 руб.24 коп.;

-ПАО "КС Банк" по кредитному договору № <***> от 30.03.2018 в сумме 96293 руб.87 коп.

По представленным сведениям, постановлением следователя по особо важным делам Следственной части Следственного управления МВД по Республике Мордовия от 23.07.2020 ФИО2 признана потерпевшей по уголовному делу в связи с причинением ей материального ущерба на сумму 2873749 руб. 60 коп.

ФИО2 работает в ФБОУ "Пайгармская средняя общеобразовательная школа" в должности учителя истории. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица, общая сумма дохода должника за 2018 год составила 271798 руб. 35 коп., за 2019 года - 310 126 руб. 14 коп., за 2020 год (за шесть месяцев) - 200929 руб.08 коп. Иные доходы отсутствуют.

По данным ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" на праве собственности за ФИО2 зарегистрированы жилое помещение общей площадью 76.10 кв.м. и земельный участок общей площадью 1045 кв.м., расположенные по адресу: Республика Мордовия, <...>. По указанному адресу должник проживает.

По сведениям ФИС УГИБДД МВД России по Республике Мордовия за должником транспортные средства не числятся.

ФИО2 в законном браке не состоит.

Исследовав и оценив в совокупности представленные документы, суд находит заявление обоснованным исходя из следующего.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у гражданина (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункты 9 - 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

В силу пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве необходимо установить:

- соответствие заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- факт неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что на дату обращения в арбитражный суд у ФИО2 имелись неисполненные денежные обязательства и отсутствовала возможность их погашения, следовательно, в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник имел право обратиться в суд с заявлением о признании о своем банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 прекратила расчёты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Представленные доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности, что является достаточным основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства.

По общему правилу признание обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом влечет введение процедуры реструктуризации его долгов.

От должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого (п.1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства (статья 71 АПК РФ), установив отсутствие у должника источника дохода, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов в течение непродолжительного времени, доказательств соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества (применительно к пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Саморегулируемой организацией – Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих", г.Самара) представлена для утверждения финансовым управляющим кандидатура ФИО4, подтверждено соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статьям 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 (ИНН <***>) финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения внесены в депозит суда по чеку-ордеру от 16.09.2020.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300 руб., уплаченная должником в доход федерального бюджета при подаче заявления, на основании статьи 110 АПК РФ относится на ФИО2

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия

решил:

1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить.

2.Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Дер.У-Сола Параньгинского района Республики Марий Эл, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, пос.с-за №3 Дор-УРСа, ул.Центральная, д. 8, кв.5) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества на срок до 08 июня 2021 года.

3.Утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 19700, адрес для корреспонденции: 430011, <...> а/я 23; Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", г.Самара) финансовым управляющим гражданки ФИО2.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 08 июня 2021 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №2.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Пашкова