Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А12-30729/2023

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград Дело №А12-30729/2023

“21” февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1, доверенность от 17.11.2023г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Реилго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы,



У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги по хранению в рамках договора №ТОР-ЦДИЦВ/207 от 30.12.2021 г. на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов за период с января 2022 г. по сентябрь 2022 г. в сумме 1499997,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве не оспаривает наличие задолженности в размере 1499997,05 руб.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в рамках договора №ТОР-ЦДИЦВ/207 от 30.12.2021 г. на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов истец в период с января 2022 г. по сентябрь 2022 г. оказал ответчику услуги по хранению запасных частей в Эксплуатационном вагонном депо М.Горький – структурном подразделении Приволжской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» на сумму 1499997,05 руб., что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) № 1/1/Х от 31.01.2022 г. на сумму 2355,47 руб., № 2/52/Х от 28.02.2022 г. на сумму 196301,42 руб., № 3/10/Х от 31.03.2022 г. на сумму 186170,35 руб., № 4/15/Х от 30.04.2022 на сумму 174728,8 руб., № 5/9/Х от 31.05.2022 г. на сумму 177119,03 руб., № 9/6/Х от 30.06.2022 г. на сумму 171857,53 руб., № 7/9/Х от 31.07.2022 г. на сумму 213424,51 руб., № 8/14/Х от 31.08.2022 г. на сумму 188498,5 руб., № 9/5/Х от 30.09.2022 г. на сумму 189541,44 руб.

Указанные выше акты подписаны как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений. Претензий по качеству оказанных услуг на заявленную сумму (уточненную) ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 3.17.1. договора подрядчик принимает на хранение исправные запасные части, а также ремонтопригодные и неремонтопригодные запасные части, образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов.

Принятие на хранение запасных частей оформляется актом формы № MX-1. Возврат запасных частей оформляется актом формы № МХ-3. Обмен указанными документами осуществляется с применением электронной подписи посредством ЭДО СПС (электронный документооборот с собственниками подвижного состава).

Пунктом 3.16 договора в редакции дополнительного соглашения № 4 предусмотрена ежемесячная сдача оказанных услуг по хранению запасных частей и услуг по погрузке-выгрузке путем оформления и подписания сторонами акта формы № ФПУ-26 с приложением расчета стоимости услуг по хранению запасных частей, акта формы № МХ-1, акта формы № МХ-3 (в случае если запасные части в отчетном месяце были сняты с ответственного хранения), в срок не позднее 3 (третьего) числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с пунктами 2.12, 2.14 стоимость услуг по хранению запасных частей определяется по Ставкам платы за услуги по хранению и погрузке/выгрузке запасных частей, согласованным в Приложении № 16 к договору, и указывается в Расчете стоимости услуг по хранению запасных частей, оформленном в соответствии с приложением № 21. При этом, в соответствии с абзацем 3 пункта 3.17.2. договора, начиная с 31 (тридцать первого) календарного дня плата за хранение взимается в двукратном размере.

В соответствии с пунктом 2.4. договора оплата за оказанные услуги по хранению запасных частей производится заказчиком после подписания сторонами актов выполненных работ (оказанных услуг) по форме № ФПУ-26 на основании переданных заказчику счетов-фактур и иных обязательных документов, указанных в пункте 3.16 Договора, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предоставления указанных документов.

Между тем, услуги по хранению не оплачены ответчиком на сумму 1499997,05 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что подписание ответчиком актов выполненных работ (оказанных услуг) на сумму 1499997,05 руб. свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязательств по хранению в рамках договора №ТОР-ЦДИЦВ/207 от 30.12.2021 г. на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании основного долга в размере 1499997,05 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 28000 руб. в силу ст.110 АПК РФ также возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-170 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реилго» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность в размере 1499997,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28000 руб.

Выдать открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» справку на возврат государственной пошлины на сумму 223 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.





Судья: В.В. Пантелеева