Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А19-22275/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина г. Иркутск Дело № А19-22275/2019 «16» июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2020. Решение в полном объеме изготовлено 16.07.2020. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 по делу по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец, место жительства: 664035, Иркутская область, Иркутский район, ул. Ключевая, д. 29 – кв. 3) о признании его банкротом, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены; в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.07.2020 до 15.07.2020 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет); после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е.В., при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены; Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2019 (резолютивная часть определения объявлена 05.12.2019) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника ФИО2 Финансовый управляющий ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, ранее представил отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Так же от финансового управляющего поступили дополнительные документы. Иные лица, участвующие в деле, в том числе должник в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: - направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; - опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 14.12.2019 №231; в ЕФРСБ от 09.12.2019 (сообщение №4466436); - проведен анализ финансового состояния должника; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 06.07.2020 № 38-00-4001/5002/2020-1067 сведения о зарегистрированных объектах недвижимости на ФИО2 отсутствуют. Из представленного письма Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 20.01.2020 №78/03-37-158/20, следует, что сведения о зарегистрированных на ФИО2 отсутствует тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним отсутствуют. По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 16.01.2020 ФИО2 в собственности зарегистрированные маломерные суда не имеет. По информации МВД ФИО3 УВД России «Иркутское» от 30.01.2020 за ФИО2 зарегистрирован автомобиль Тойота Королла, 2002 года выпуска, гос.номер В439РТ38. Согласно информации ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» от 20.09.2019 № 18-2278 по состоянию на 20.09.2019 в отношении ФИО2 сведения о регистрации права собственности, прекращения права, а также регистрации каких-либо ограничений (обременений) на суда внутреннего плавания отсутствуют. По сведениям Центра лицензионно-разрешительной работы по Иркутской области от 25.09.2019 № 713/9/1-9-3080, ФИО2 владельцем зарегистрированного огнестрельного оружия не является. Согласно информации МУП БТИ г. Иркутска от 24.09.2019 сведения об использовании права на приватизацию жилья, а также о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, возникших до 17.08.1998 года у гражданина ФИО2 отсутствуют. Из представленных справок ПАО Сбербанк от 29.11.2019 следует, что у должника открыто: 7 счетов/вкладов в ПАО Сбербанк, остаток на которых составляет 642,08 руб. Судом установлено, что ФИО2 состоит в браке с 2004 года, супруга ФИО4; несовершеннолетних детей не имеет. Относительно наличия/отсутствия имущества у супруги ФИО5 установлено следующее. Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 06.07.2020 № 38-00-4001/5002/2020-1086 сведения о зарегистрированных объектах недвижимости на ФИО5 отсутствуют. По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 16.01.2020 ФИО5 в собственности зарегистрированные маломерные суда не имеет. По информации МВД ФИО3 УВД России «Иркутское» от 31.01.2020 за ФИО5 автотранспортные средства не зарегистрированы период с 01.01.2016 по настоящее время, регистрационные действия с автотранспортными средствами не совершались. Из представленного письма Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 20.01.2020 №78/03-37-160/20, следует, что сведения о зарегистрированных на ФИО2 отсутствует тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним отсутствуют. Определением арбитражного суда от 10.12.2019 о введении процедуры реструктуризации в отношении должника установлено, что с Согласно договору социального найма жилого помещения от 13.09.2012 Администрацией Уриковского МО передано ФИО5 и членам ее семьи жилое помещение, находящееся по адресу <...>, площадью 21.9 кв.м. Между тем, данное жилое помещение находится в аварийном состоянии, что подтверждено заключением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 03.06.2013. Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 08.05.2015 № 2-735/2015 суд обязал Администрацию Уриковского муниципального образования предоставить ФИО5 по договору социального найма равноценное жилье, пригодное для проживания. Представитель должника пояснил, что решение суда до настоящего времени не исполнено. ФИО2 и ФИО5 арендуют по договору аренды квартиры от 02.05.2019 - 1 комнатную квартиру по адресу: <...>. Стоимость аренды составляет 18 000 руб. Следовательно, расходы на аренду жилья являются обоснованными. Так же из отчета финансового управляющего следует, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2019 ФИО5 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1. В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника. Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО2 до 30.03.2016 года работал в ГУФСИН России по Иркутской области. В настоящее время (с 15.01.2019) ФИО2 с 15.01.2019 работает в ОГБУЗ «ИГП № 11» на должности техника, что подтверждено записью в трудовой книжке; среднемесячный размер заработной платы составляет 31 327 руб. 59 коп. Общая сумма доходов в 2016 году составила 486 572 руб. 24 коп., в 2017 году – 499 507 руб. 62 коп., в 2018 году – 735 393 руб. 42 коп., в 2019 году – 324 078,33 руб. (после налогообложения), что отражено в справках о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2016-2019 года. С марта 2016 года ФИО2 является пенсионером по линии УИС за выслугу лет и получает пенсию; согласно справке ГУФСИН России по Иркутской области от 26.05.2020 сумма пенсии по линии УИС по состоянию на май 2020 года составляет 17 551,46 руб. Финансовым управляющим выявлено имущество подлежащее включению в конкурсную массу: автомобиль Тойота Королла, 2002 года выпуска, стоимостью 98 000 руб., согласно отчету об оценке от 27.03.2020 №53/20 проведенному ООО «Межрегиональная компания «Союз», бытовая техника на сумму 4 500 руб. Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2 и целесообразности признания ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, сделки для оспаривания не выявлены. В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим по состоянию на 20.01.2020 сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой очереди и второй очереди отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди составляют – 949 998,32 руб. (АО "Газпромбанк" в размере 464 313,04 руб., ФНС России в размере 1 036,45 руб., ПАО Сбербанк в размере 484 648,83 руб.) ВТБ Банк (ПАО), указанный в заявлении должника в реестр требований кредиторов не включился. Уведомлен финансовым управляющим о введении процедуры, ответ на уведомление о введении отношении должника процедуры банкротства не представил. Как следует из представленного должником списка кредиторов, задолженность по денежным обязательствам ФИО2 перед кредитными организациями на дату обращения в суд составляла 1 303 174 руб. 06 коп. Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Названными лицами план реструктуризации долгов гражданина не представлен. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Финансовым управляющим 27.05.2020 проведено собрание кредиторов ФИО2, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Между тем, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным. При этом, арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку собранием кредиторов ФИО2 не предложена иная кандидатура арбитражного управляющего, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. При обращении в суд с заявлением о признании банкротом должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по чеку-ордеру Сбербанк от 07.10.2019 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, которые подлежат перечислению арбитражному управляющему по реквизитам, представленным арбитражным управляющим в материалы дела. Согласно ст. 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: … требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; … приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. В связи с чем финансовому управляющему следует принять меры по уведомлению Службы судебных приставов, пенсионного фонда о введении в отношении должника процедуры банкротства и недопустимости преимущественного удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Исключение прожиточного минимума на должника производится финансовым управляющим самостоятельно, исходя из установленных на территории проживания должника размера прожиточного минимума для соответствующей категории населения (работающий или пенсионер). При этом принятие судом отдельного судебного акта об исключении прожиточного минимума, в размере, установленном для соответствующей категории населения (пенсионер или работающий) и соответствующей территории проживания (Иркутская область или районы, приравненные к Крайнему северу), не требуется. Исключение прожиточного минимума в большем размере, чем установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации производится на основании судебного акта по мотивированному заявлению должника. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать банкротом ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец, место жительства: 664035, Иркутская область, Иркутский район, ул. Ключевая, д. 29 – кв. 3). Ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 11 января 2021 г. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1. Выплатить финансовому управляющему ФИО1 с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение в размере 25 000 руб. по указанным в заявлении реквизитам за проведение реструктуризации долгов. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 11 января 2021 года на 14 час 15 мин. Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-723, канцелярия 261-709, факс <***>. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря: a19.akuchev@ARBITR.RU Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья О.Ю. Тимофеева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМБАНК" (ИНН: 7744001497) (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Иркутской области (ИНН: 3811085667) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:Судебный участок №55 Иркутского района (подробнее)Судьи дела:Тимофеева О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |