Дополнительное решение от 6 августа 2025 г. по делу № А41-86276/2023

Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А41-86276/2023
07 августа 2025 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2025 года                                   

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2025 года                      


Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Фаньян Ю. А.

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания А. А. Лукьянцева, рассматривает в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в части возврата Истцу из федерального бюджета части госпошлины по делу № А 41-86276 /2023 по иску ДМУП «ЭКПО»

К ООО «Развитие-Л»

о взыскании задолженности в размере 471 172,16 руб.

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ДМУП «ЭКПО» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Развитие-Л» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и стоимость платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по договору поставки энергоресурсов № 421в от 01.08.2013 г. за период с 01.07.2020 по 31.12.2022 в размере 471 172,16 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 15 285 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2024 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2024 года, исковые требования удовлетворены в части взыскания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 11 752 руб. 55 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2024 решение Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2024 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2024 года по делу № А41-86276/2023 в части отказа в удовлетворении требования о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и судебных расходов по оплате государственной пошлины отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2025 года исковые требования удовлетворены в части платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов в сумме 425 702,19 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С Ответчика в пользу истца взысканы расходы по госпошлине в сумме 14 191 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2025 года исправлены опечатки в размере подлежащей взысканию платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов и в сумме госпошлины подлежащей взысканию с  Ответчика в пользу Истца.

С учетом исправлений с ООО «Развитие-Л» в пользу ДМУП «ЭКПО» взысканы плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов в сумме 465 649,97 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 15 106 руб., в остальной части отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2025 года решение Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2025 года изменено в части госпошлины, подлежащей взысканию с Ответчика в пользу Истца, в остальной части решение от 20 февраля 2025 года и определение от 20 февраля 2025 года оставлены без изменений.

Исковые требования по настоящему делу были удовлетворены на сумму 477 402,52 руб. (11 752,55 руб. плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения + 465 649,97 руб. плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов) и с Ответчика в пользу Истца была взыскана госпошлина в сумме 15 106 руб.

Судом апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2025 года изменено в части госпошлины, подлежащей взысканию с Ответчика в пользу Истца. С ООО «Развитие-Л» в пользу ДМУП «ЭКПО» взыскана госпошлина в сумме 12 506 руб.

Однако вопрос о возврате Истцу оставшейся части госпошлины в размере 2 602 руб. судом апелляционной инстанции рассмотрен не был.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, заявлений и ходатайств не представил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешил вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку в решении арбитражного суда от 20 февраля 2025 года по делу № А41-86276/2023 не отражен вопрос о возврате государственной пошлины, суд считает необходимым вынести дополнительное решение по настоящему делу.

В соответствии со статьями 102, 104, 105 АПК РФ основанием и порядок уплаты, отсрочки, рассрочки, возврата и зачета, а также льготы по государственной пошлине устанавливается в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьям 333.16 и 333.17 НК РФ государственная пошлина - сбор, уплачиваемый плательщиками (физическими и юридическими лицами) при обращении за совершением юридически значимых действий, включая обращение в арбитражный суд за защитой нарушенного права в порядке установленном АПК РФ.

Пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ее плательщику в случае ее излишней уплаты, включая случаи отказа плательщика от совершения юридически значимого действия (отказа от обращения в суд) или возвращения судом заявления (жалобы).

В рамках настоящего дела был предъявлен иск имущественного характера, цена которого составила 484 167,56 руб.

При подаче иска ДМУП «ЭКПО» оплатило госпошлину в сумме 15 285 руб. (платежные поручения от 10.10.2023 № 1678 и от 24.11.2023 № 2006).

Вместе с тем с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, Истцом изначально заявлено требование о взыскании 484 167,56 руб. и уплачена госпошлина в размере 15 285 руб., однако, госпошлина с заявленной общей суммы 484 167,56 руб. составляет 12 683 руб. с которой суд и рассчитывал пропорцию, следовательно (15 285 руб. - 12 683 руб. = 2 602 руб. сумма подлежащая возврату Истцу из федерального бюджета). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Возвратить ДМУП «ЭКПО» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 602 руб., уплаченную по платежному поручению № 1678 от 10.10.2023 г.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


Судья                                                                                                               Ю.А. Фаньян