Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А40-38146/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-38146/24-62-299
г. Москва
04 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ФИО1" (108808, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ ПЕРВОМАЙСКОЕ, ПЕРВОМАЙСКОЕ П., ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 24, ПОМЕЩ. 18П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2017, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 828 416,12 руб. по договору № 10.300173-СОИ.05 от 01.12.2021 г. за период с июня 2023 г. по ноябрь 2023 г., неустойку (пени) за период с 18.02.2024 г. по 22.02.2024 г. в размере 1 311,66 руб., неустойку (пени), рассчитанную с 23.02.2024 г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

без вызова сторон

руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд 



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2024 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ПАО «МОЭК» к ООО «Управляющая компания ФИО1» задолженность договору № 10.300173-СОИ.04 от 01.12.2021 за период с июня 2023 года по ноябрь 2023года в размере 828 416.12 руб., неустойку (пени), по Договору № 10.300173-СОИ.04 от 01.12.2021 за период с 18.02.2024 по 22.02.2024 в размере 1 311,66 руб., неустойку (пени), рассчитанную с 23.02.2024 года по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ. действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу изготовлена 03.06.2024

В суд поступила апелляционная жалоба.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

 24.05.2024 в суд поступило ходатайство истца об уточнении размера заявленных требований в связи с тем, что ответчик частично оплатил задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в период июнь 2023 по ноябрь 2023 в сумме 159 644 руб. 96 коп., в связи с чем, истец пересчитал неустойку за период просрочки с 18.02.2024 по 23.05.2024 которая составила 41 493.60 руб.

Данные уточнения истца принимаются судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Таким образом, спор рассматривается по требованиям о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № № 10.3000301-СОИ.05 от 06.07.2023 за период июнь 2023-июль 2023, сентябрь 2023-ноябрь 2023 в размере 668 471,16 руб., неустойки (пени), рассчитанной в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период 19.01.2024 по 23.05.2024 в сумме 41 493,60 руб., неустойки (пени), рассчитанной с 24.05.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Каких-либо заявлений либо иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано.

Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг.

Ответчик письменный отзыв по делу не представил.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (истец) и ООО «УК ФИО1» (потребитель) заключен договор № 10.300301-СОИ.05 от 06.07.2023г. согласно которым ПАО «МОЭК» обязалось поставлять горячее водоснабжение для целей содержания общего имущества многоквартирного дома, а потребитель обязался оплачивать ее по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях указанного договора.

В соответствии с пунктом 7.5. указанного Договора окончательный расчет за поставленную горячую воду производится Потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

По договору № 10.300173-СОИ.04 от 01.12.2021 года за период с июня 2023 по ноябрь 2023г. Истец поставил Ответчику горячую воду общей стоимостью 828 416,12 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Ответчик свои обязательства по оплате, исполнил ненадлежащим образом, сумма долга за период с июня 2023 года по ноябрь 2023года в размере 828 416.12 руб.

В адрес ответчика была направлена соответствующая претензия.

Поскольку претензия была оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

После обращения истца с иском в суд, ответчик частично оплатил сумму основного долга, в связи с чем, истец уменьшил сумму требований, просил взыскать с ответчика сумма долга за период с июня 2023 по июль 2023, сентябрь 2023-ноябрь 2023 составил в размере 668 471,16 руб. и неустойку.

В силу со ст. 309, 310, 314 ГК РФ стороны обязаны исполнять принятые обязательства надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии с пунктом 7.5 договора окончательный расчет за поставленную горячую воду производится Потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды не исполнил.

Согласно уточненному расчету истца, сумма долга ответчика составила 668 471 руб. 16 коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга в порядке ст. 65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 668 471 руб. 16 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанной в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 19.01.2024 по 23.05.2024 в сумме 41 493 руб. 60 коп. и далее с 24.052024 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления усыновленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено, что со стороны ответчика имелась просрочка оплаты оказанных услуг, начисленные пени подлежит удовлетворению.

Судом проверен расчет пени, представленный истцом, признан верным и ответчиком не оспорен.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено.

Таким образом, в указанной части, требование также обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

С учетом положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного требования о взыскании неустойки по дату фактической оплаты, также подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 539-544 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 229 АПК РФ арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ФИО1" (108808, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ ПЕРВОМАЙСКОЕ, ПЕРВОМАЙСКОЕ П., ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 24, ПОМЕЩ. 18П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2017, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) задолженность в размере 668 471 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят один) руб. 16 коп. по договору № 10.300173-СОИ.05 от 01.12.2021 г. за период с июня – июль 2023 г., сентябрь-ноябрь 2023 г., неустойку (пени) за период с 19.01.2024 г. по 23.05.2024 г. в размере 41 493 (сорок одна тысяча четыреста девяносто три) руб. 60 коп., неустойку (пени), рассчитанную с 24.05.2024 г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 199 (семнадцать тысяч сто девяносто девять) руб. 00 коп.

Вернуть истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 296 (две тысячи двести девяносто шесть) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 27087 от 04.04.2024 г.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

О.Ю. Жежелевская