Решение от 19 июля 2017 г. по делу № А60-17177/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-17177/2017 20 июля 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2017 года Полный текст решения изготовлен 20 июля 2017 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Оргэнергогаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 802 973 рублей 66 копеек. при участии в судебном заседании: от истца ФИО1, представитель по доверенности № Д/289-16 от 20.09.2016 г., от ответчика представитель по доверенности не явился, извещен надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Открытое акционерное общество "Оргэнергогаз" обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибэкс" о взыскании 802 973 рублей 66 копеек: - 674 955 рублей 28 копеек - суммы основного долга по договору субсубподряда № 46/ПД14ПП170. - 128 018 рублей 38 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 14.02.2015 г. по 28.02.2017г. Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. В настоящем судебном заседании истец поддерживает исковые требования. В материалы дела представил дополнительные документы: уста, свидетельств, лист записи ЕГРЮЛ. Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ). Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Рассмотрев материалы дела, суд 15 января 2014 года Общество с ограниченной ответственностью СИБЭКС» (субподрядчик, ответчик) и Открытое акционерное общество «Оргэнергогаз» (субсубподрядчик, истец) заключили Договор субсубподряда № 46/ПД 14ПП170 на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту оборудования САУ, КИПиА, АСПС, КЗ и ПТ и ТМ на объектах ООО «Газпром добыча Ноябрьск». Согласно пункту 1.1. «Субподрядчик поручает, а Субсубподрядчик принимает на себя обязательство выполнить в установленный настоящим Договором срок работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту (далее по тексту - «Работы») объектов (далее по тексту - «Объекты») Заказчика, согласно Приложению №. 1 к Договору, являющемуся его неотъемлемой частью, а Субподрядчик обязуется принимать Работы, фактически выполненные Субсубподрядчиком по /Договору, в соответствии со сметной документацией (далее по тексту - «СД») и оплачивать их стоимость, в соответствии с разделом 7 настоящего Договора». В соответствии с частью 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что цена работ Субсубподрядчика по договору составляет 674 983 рубля 60 копеек. Датой исполнения Субсубподрядчиком обязательств по выполнению работ по каждому объекту считается дата подписания» Акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 2.6. Договора). Выполнение ОАО «Оргэнергогаз» Работ по Договору подтверждается Актом оприемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 30.1 1.2014 г. и составленной на основании данного Акта Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1от 30.11.2014 г. на сумму 674 955 руб. 28 коп. Согласно пункту 7.3. Договора «Оплата выполненных Работ осуществляется Субподрядчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Субсубподрядчика, указанный в настоящем Договоре, в течение 75 (семидесяти пяти) дней с момента подписания обеими Сторонами акта выполненных работ (форма № КС-2) и Справки (форма № КС-3) и предоставления счета-фактуры при условии получения целевых финансовых средств на расчетный счет Субподрядчика. Датой оплаты выполненных Работ считается дата списания денежных средств с расчетного счета Субподрядчика». Срок оплаты по Договору - 13 февраля 2015 г. Частью 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (часть 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса). Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 674 955 рублей 28 копеек. Также ответчиком не оспаривается размер суммы основного долга (ст. 65 АПК РФ). Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга подлежат удовлетворению в сумме 674 955 рублей 28 копеек. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором». За просрочку исполнения обязательства начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 018 руб. 38 коп. начисленными за период с 14.02.2015 г. по 28.02.2017г. Данный расчет процентов является верным. Расчет процентов ответчик не оспаривает (ст. 65 АПК РФ). Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 128 018 руб. 38 коп. начисленными за период с 14.02.2015 г. по 28.02.2017г. подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сибэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Оргэнергогаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 674 955 рублей 28 копеек - суммы основного долга, 128 018 рублей 38 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 14.02.2015 г. по 28.02.2017г., а также 19059 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.В. Курганникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ОАО "Оргэнергогаз" (подробнее)Ответчики:ООО "Сибэкс" (подробнее)Последние документы по делу: |