Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А06-8294/2023Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 019307/2023-213250(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-8294/2023 г. Астрахань 19 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 322302500000932) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Астраханский государственный университет имени В.Н. Татищева» (414056, <...> зд. 20а, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 423 472 руб. 21 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 469 руб., при участии до перерыва (05.12.2023): от индивидуального предпринимателя ФИО2: не явился, извещен; от Федеральноого государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный университет имени В.Н. Татищева»: ФИО3, представитель по доверенности от 13.09.2022 № 54/22, диплом ВСГ 5895183 рег. № 750 от 01.07.2011, паспорт; при участии после перерыва (12.12.2023): от индивидуального предпринимателя ФИО2: ФИО4, представитель по доверенности от 04.08.2023, диплом ВСА 1030852 рег. № 14414 ото 08.07.2010, паспорт, от Федеральноого государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный университет имени В.Н. Татищева»: ФИО3, представитель по доверенности от 13.09.2022 № 54/22, диплом ВСГ 5895183 рег. № 750 от 01.07.2011, паспорт; индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Астраханский государственный университет имени В.Н. Татищева» (далее – ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н. Татищева», ответчик) о взыскании задолженности в размере 423 472 руб. 21 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 469 руб. Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом. Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 08.11.2023. На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания. Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно открытия судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 07.11.2023 по делу № А06-8294/2023. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, открытом 05.12.2023 в 09 час. 40 мин., в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 12.12.2023 до 09 час. 30 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 06.12.2023. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания при участии того же представителя ответчика, представителя истца: ФИО4, по доверенности от 04.08.2023, диплом ВСА 1030852 рег. № 14414 от 08.07.2010, паспорт. Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий гражданско-правового договора от 10.03.2023 № ГПЗ14883 с приложением, договора от 16.05.2023 № Р-60 с приложением, УПД. Возражений не последовало. Судом приобщены к материалам дела указанные документы. Представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, просит взыскать с истца в пользу ответчика задолженность в размере 362 132 руб. 21 коп. Судом принято уточнение (уменьшение) размера исковых требований. В судебном заседании представитель истца поддержал правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 10.03.2023 между ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н. Татищева» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) заключен договор № ГП314883 (далее – договор от 10.03.2023 № ГП314883), по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по изготовлению, поставке и установке жалюзи (далее - услуги) в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему договору), являющимся его неотъемлемой частью, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказаннные услуги. Согласно пункту 1.2 договора от 10.03.2023 № ГП314883 количество (объем), единичная цена и общая сумма оказываемых услуг, определяются в Спецификации (Приложение № 2 к настоящему договору), являющейся его неотъемлемой частью. Пунктом 2.1 договора цена настоящего договора составляет 440 000 руб. Согласно пункту 2.5 договора оплата оказанных услуг производится путем безналичного перечисления денежных средств со счета Заказчика на расчетный счет исполнителя, по факту оказания услуг в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания обеими сторонами документа о приемке (товарной накладной или УПД, счета-фактуры - при наличии), на основании счета, выставленною исполнителем В силу пункта 3.1 договора от 10.03.2023 № ГП314883 сроки оказания услуг: жалюзи должны быть установлены не позднее 10.04.2023. Пунктом 9.1 договора от 10.03.2023 № ГП314883 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до 01.07.2023. В соответствии с пунктом 10.1 договора от 10.03.2023 № ГП314883 обеспечение исполнения настоящего договора составляет 5% от начальной (максимальной) цены договора и составляет: 22 132 руб. 21 коп. Денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения договора, возвращаются на счет исполнителя в течение не более чем десяти рабочих дней с даты получения заказчиком от исполнителя соответствующего требования и при условии надлежащего исполнения им всех обязательств по договору. (пункт 10.8 договора от 10.03.2023 № ГП314883). Платежным поручением от 04.03.2023 Поставщик внес обечпечтельный платеж в размере 22 132 руб. 21 коп. В силу пунктов 11.1,11.3 от 10.03.2023 № ГП314883 стороны принимают меры к тому, чтобы любые спорные вопросы, разногласия либо претензии, касающиеся исполнсния настоящего Договора, были урегулированы путем переговоров. При невозможности урегулирования споров путем переговоров споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством в Арбитражном суде Астраханской области. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 440 000 руб., что подтверждается подписанной сторонами и удостоверенной оттисками их печатей товарной накладной от 30.03.2023 № УТ-91 на сумму 440 000 руб. Платежным поручением от 22.05.2023 № 67430 на сумму 100 000 руб. ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем задолженность по договору составила 340 000 руб. 16 мая 2023 года между ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н. Татищева» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Поставщик) заключен договор № Р-60 (далее – договор от 16.05.2023 № Р- 60), по условиям которого поставщик обязуется изготовить иосуществить поставку жалюзи (далее по тексту — Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом поставленный товар. Согласно пункту 1.2 договора от 16.05.2023 № Р-60 ассортимент, количество (объем). единичная иена и общая сумма поставляемого Товара, определяются в Спецификации (Приложение к настоящему Договору, являющееся неотъемлемой частью настоящего Договора) Пунктом 2.1 договора от 16.05.2023 № Р-60 цена настоящего договора составляет 61 340 руб. Согласно пункту 2.4.1 договора от 16.05.2023 № Р-60 окончательный расчет по настоящему Договору в размере 100% от цены, указанной в п. 2.1. настоящего Договора производится Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств со счета Заказчика на расчетный счет Поставщика, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента (даты) подписания товарной накладной или УПД на основании выставленною Поставщиком счета В силу пункта 4.2 договора от 16.05.2023 № Р-60 сроки поставки Товара: товар должен быть изготовлен, поставлен и установлен до 25.05.2023. Пунктом 8.1 договора от 16.05.2023 № Р-60 предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с момента (даты) его подписания Сторонами и действует до 30.07.2023, а в части исполнения Сторонами обязательств, до полного их исполнения. В силу пунктов 9.1,9.3 договора от 16.05.2023 № Р-60 стороны принимают меры к тому, чтобы любые спорные вопросы, разногласия либо претензии, касающиеся исполнения настоящего Договора, были урегулированы путем переговоров. При невозможности урегулирования споров путем переговоров споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 61 340 руб., что подтверждается подписанной сторонами и удостоверенной оттисками их печатей товарной накладной от 25.05.2023 № УТ-168 на сумму 61 340 руб. Платежным поручением от 12.09.2023 № 127350 на сумму 61 340 руб. ответчик погасил задолженность в полном объеме. В целях досудебного урегулирования спора ИП Грушевая И.Г. направила в адрес ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н. Татищева» претензию. Ответа на претензию не поступило. Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В подтверждение факта исполнения обязательства по договору истец представил товарные накладные от 30.03.2023 № УТ-91 на сумму 440 000 руб., от 25.05.2023 № УТ-168 на сумму 61 340 руб. Судом установлено, что представленные товарные накладные содержат сведения о поставщике и грузополучателе, наименовании, количестве, цене и стоимости товара, отметки о принятии товара ответчиком. Указанный документ подписан и скреплен печатями со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного товара. Платежным поручением от 22.05.2023 № 67430 на сумму 100 000 руб. ответчик частично погасил задолженность по договору от 10.03.2023 № ГП314883, а также платежным порученирем от 12.09.2023 № 127350 полностью погасил задолженност по договору от 16.05.2023 № Р-60, в связи с чем задолженность по договору составила 340 000 руб. Кроме того истцом заявлено о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 22 132 руб. 21 коп. в порядке возврата обеспечения по договору 10.03.2023 № ГП314883. В соответствии с пунктом 10.1 договора от 10.03.2023 № ГП314883 обеспечение исполнения настоящего договора составляет 5% от начальной (максимальной) цены договора и составляет: 22 132 руб. 21 коп. Денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения договора, возвращаются на счет исполнителя в течение не более чем десяти рабочих дней с даты получения заказчиком от исполнителя соответствующего требования и при условии надлежащего исполнения им всех обязательств по договору. (пункт 10.8 договора от 10.03.2023 № ГП314883). Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору от 10.03.2023 № ГП314883, с учетом частичной оплаты, составляет 362 132 руб. 21 коп. Ответчиком заявлено о признании исковых требований в размере 362 132 руб. 21 коп. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В силу статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела. Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ФИО3 по доверенности от 13.09.2022 № 54/22 на признание иска, суд считает, что признание ответчиком иска в части основного долга не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию. По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ). Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11). На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 11 469 руб. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. В связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1226 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный университет имени В.Н. Татищева» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 362 132 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3073 руб. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета уплаченную чеком от 04.08.2023 государственную пошлину 8396 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Судья А.Э. Измайлова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ИП Грушевая Ирина Георгиевна (подробнее)Ответчики:Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский Государственный Университет" (подробнее)Судьи дела:Измайлова А.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |