Решение от 24 января 2017 г. по делу № А56-68154/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68154/2016
25 января 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пряхиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротких П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Чистый город" (адрес: 198334, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации: 08.07.2013)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Возрождение" (адрес: 199004, <...>, лит. А, пом. 2-Н; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации: 30.01.2008)

о взыскании 35620 руб. долга, 6121 руб. пеней

при участии

- от истца: генеральный директор ФИО1, приказ от 08.07.2013; ФИО2, доверенность от 20.11.2016;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 35620 руб. долга, 6121 руб. пеней.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды от 15.07.2015 № 178 (далее – договор), по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование следующее имущество: мобильные туалетные кабины (далее МТК) согласно приложению №1 к договору и осуществлять их обслуживание (далее ТО) с периодичностью и по расценкам, указанным в приложении №1.

Арендатор обязан принять МТК на основании акта установки МТК. Акт подписывается арендатором. Стоимость каждой последующей доставки 1000 руб. за каждую кабину оплачивается арендатором отдельно. После оплаты повторной доставки арендатор производит установку МТК в разумные сроки. В случае невыполнения арендатором требования данного пункта, арендодатель не приступает к исполнению договора, до даты передачи МТК по вышеуказанным правилам (пункт 2.8).

Оплата производится арендатором ежемесячно, путем полной предоплаты, не позднее 10-го числа оплачиваемого месяца. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя (пункт 3.4).

За неуплату арендатором платежей в сроки, установленные договором, начисляется пеня в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 5.2).

В соответствии с актами установки мобильных туалетных кабин от 23.07.2015, от 31.07.2015 истец передал ответчику согласованной сторонами оборудование в аренду.

Согласно представленным в материалы дела актам истцом были оказаны ответчику арендные услуги, которые ответчик на сумму 35620 руб. не оплатил.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела не имеется доказательств оплаты ответчиком оказанных ему арендных услуг на основании договора в полном объеме. Из представленных истцом актов следует, что истец оказал ответчику услуги по аренде, которые ответчик на сумму 35620 руб. не оплатил. Данная непогашенная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просил взыскать с ответчика 6121 руб. пеней по состоянию на 30.09.2016. Расчет пеней судом проверен и признан правильным, оснований для освобождения ответчика от уплаты пеней судом не установлено. Соответственно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 6121 руб. пеней.

Расходы по оплате госпошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «СКВ» в пользу ООО «Чистый город» 35620 руб. долга, 6121 руб. пеней, 2000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяПряхина Ю.В.