Дополнительное решение от 18 августа 2017 г. по делу № А39-3356/2016

8/2017-38384(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



Дело № А39-3356/2016
город Саранск
18 августа 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 августа 2017 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Табаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о принятии дополнительного решения по делу № А39-3356/2016 по иску индивидуального предпринимателя Пачиной Оксаны Владимировны, г.Саранск Республики Мордовия,

к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Атемарская", с. Атемар Лямбирского района Республики Мордовия,

о взыскании 181752207 рублей 17 копеек, судебных издержек в сумме 200000 рублей по оплате услуг представителя,

и встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Птицефабрика "Атемарская", с.Атемар Лямбирского района Республики Мордовия

к индивидуальному предпринимателю Пачиной Оксане Владимировне, г.Саранск Республики Мордовия

о взыскании 66817142 рублей 27 копеек, судебных издержек в сумме 220000 рублей по оплате услуг представителя,

при участии:

от ИП Пачиной О.В.: Пачиной О.В. – индивидуального предпринимателя, предъявлен паспорт,

от ОАО "Птицефабрика "Атемарская": Порункова В.А. - представителя, доверенность от 29.01.2016,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Пачина Оксана Владимировна обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества "Птицефабрика "Атемарская" 181752207 рублей 17 копеек, в том числе: 28454572 рубля 13 копеек задолженности за товар, поставленный в период с 10.04.2013 по 28.10.2013 по договору № 002 от 01.11.2012, 153297635 рублей 04 копейки пеней за период с 15.04.2013 по 25.04.2017, а также судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 200000 рублей.

В свою очередь, открытое акционерное общество "Птицефабрика "Атемарская" обратилось в суд со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Пачиной Оксане Владимировне о взыскании 66817142 рубля 27 копеек, в том числе: 28793266 рублей задолженности за товар, поставленный в период с 25.07.2013 по 29.10.2013 по договору от 06.11.2012, 38023876 рублей 27 копеек пеней за период с 26.07.2013 по 25.04.2017, а также судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 220000 рублей.

Встречный иск принят судом к совместному рассмотрению с первоначальным иском.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.05.2017 по делу № А39-3356/2016 (резолютивная часть объявлена 25.04.2017) требования по первоначальному и встречному искам удовлетворены частично.

Суд решил:

взыскать с открытого акционерного общества "Птицефабрика "Атемарская" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место жительства: Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 28454572 рублей 13 копеек, пени в сумме 40000000 рублей, всего – 68454572 рубля 13 копеек, а также судебные издержки в сумме 120000 рублей по оплате услуг представителя, судебные издержки в сумме 59800 рублей по оплате судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертиз, судебные расходы в сумме 200000 рублей по уплате государственной пошлины.

Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении остальной части заявленных требований.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место жительства: Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу открытого акционерного общества "Птицефабрика "Атемарская" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар) задолженность в сумме 28793266 рублей, пени в сумме 38023876 рублей 27 копеек, всего – 66817142 рубля 27 копеек, а также судебные расходы в сумме 200000 рублей по уплате государственной пошлины и судебные издержки в сумме 83000 рублей по оплате услуг представителя.

Отказать открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Атемарская" в удовлетворении остальной части заявленных встречных требований.

Судебные издержки в сумме 11400 рублей по оплате судебно- технической экспертизы отнести на ОАО "Птицефабрика "Атемарская".

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.05.2017 не вступило в законную силу.

04 августа 2017 года от открытого акционерного общества "Птицефабрика "Атемарская" поступило заявление о принятии дополнительного решения по делу, в связи с тем, что в резолютивной части решения не указана денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Распоряжением от 07 августа 2017 года и.о. председателя Арбитражного суда Республики Мордовия в связи с отставкой судьи Насакиной С.Н., рассматривавшей данное дело, на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Насакиной С.Н. на судью Волкову Е.В.

Представитель открытого акционерного общества "Птицефабрика "Атемарская" в судебном заседании, сославшись на положения части 5 статьи 170, части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поддержал заявление, указав, что требования сторон носят встречный характер и выражены в денежной форме.

ФИО1 в судебном заседании и в отзыве на заявление указала на отсутствие правовых оснований для вынесения дополнительного решения, так как к зачету принимаются только бесспорные требования. Требования о взыскании неустойки, убытков, процентов за незаконное пользование чужими средствами не могут рассматриваться в качестве бесспорных, поскольку однозначно определить их денежное выражение можно только после рассмотрения данных требований судом.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении

размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

Согласно абзацу 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

На основании положений названных норм права суд производит зачет денежных сумм по первоначальному и встречному искам и указывает в резолютивной части решения денежные суммы, подлежащие взысканию в результате зачета.

Требования по первоначальному и встречному искам в заявленных суммах судом рассмотрены и удовлетворены частично, в связи с чем, суд считает необходимым принять дополнительное решение и произвести зачет по требованиям, указанным в абзацах 1 и 3 резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.05.2017 по делу № А39- 3356/2016.

В результате зачета взыскать с открытого акционерного общества "Птицефабрика "Атемарская" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место жительства: Республика Мордовия, г.Саранск) денежные средства (пени) в сумме 1637429 рублей 86 копеек, судебные издержки в сумме 37000 рублей по оплате услуг представителя, судебные издержки в сумме 59800 рублей по оплате судебно- почерковедческой и судебно-технической экспертиз.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

произвести зачет по требованиям, указанным в абзацах 1 и 3 резолютивной части решения.

В результате зачета взыскать с открытого акционерного общества "Птицефабрика "Атемарская" (ОГРН 1051310017550, ИНН 1315487527, место нахождения: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар) в пользу индивидуального предпринимателя Пачиной Оксаны Владимировны (ОГРН 316132800050915, ИНН 132811959259, место жительства: Республика Мордовия, г.Саранск) денежные средства (пени) в сумме 1637429 рублей 86 копеек, судебные издержки в сумме 37000 рублей по оплате услуг представителя, судебные издержки в сумме 59800 рублей по оплате судебно- почерковедческой и судебно-технической экспертиз.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения дополнительного решения.

Судья Е.В. Волкова