Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А13-1740/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-1740/2020 город Вологда 03 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску закрытого акционерного общества «Реммашсервис» (ОГРН <***>) к Управлению государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области (ОГРН <***>) о признании права собственности, закрытое акционерное общество «Реммашсервис» (ОГРН <***>; далее – ЗАО «Реммашсервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Управлению государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области (ОГРН <***>; далее – Управление) о признании права собственности на трактор ТДТ-55, 1989 года выпуска, рама трактора № 85, двигатель СМД-14 № 8206, КПП № 4949, задний мост № 30555, о возложении обязанности снять с государственного учета трактор-погрузчик бесчокерный ТБ-1 (ТДТ-55), 1989 года выпуска, двигатель № 8206, коробка передач № 4949, основной ведущий мост № 30555, цвет красный, гусеничный. До принятия судом решения по делу истец уточнил исковые требования и просил признать право собственности на трактор-погрузчик бесчокерный ТБ-1 (ТДТ-55), 1989 года выпуска, рама трактора № 85, двигатель № 8206, коробка передач № 4949, основной ведущий мост № 30555, цвет красный. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, заявили ходатайства о рассмотрении дела без участия своих представителей. Управление в отзыве на исковое заявление вопрос о признании права собственности оставило на усмотрение суда. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, 29 августа 2005 года ЗАО «Реммашсервис» и ООО «Вытегорский хозрасчетный прорабский участок» (далее – ООО «Вытегорский ХПУ») заключили товарообменный договор, согласно которому ООО «Вытегорский ХПУ» передало ЗАО «Реммашсервис» трактор трелевочный ТДТ-55 по согласованной в приложении № 2 к договору стоимости. В соответствии с приложением № 2 к договору истцу передан трактор ТДТ-55, 1989 года выпуска, свидетельство о регистрации от 03 декабря 2001 года серии АА № 935128, ПТС АА835449, рама трактора № 85, двигатель СМД-14 № 8206, КПП № 4949, задний мост № 30555. Трактор находится в нерабочем состоянии, частично разукомплектован. После приобретения ЗАО «Реммашсервис» выполнило ремонтные работы, восстановило трактор и использовало по назначению. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Вытегорский ХПУ» 13 апреля 2011 года прекратило деятельность в качестве юридического лица в связи с исключением из реестра на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». ЗАО «Реммашсервис» обратилось в Управление с заявлением от 14.10.2019 № 597 о регистрации права собственности на трактор. Однако Управление отказало ЗАО «Реммашсервис» в проведении регистрационных действий по регистрации Трактора-погрузчика бесчокерного ТБ-1 (ТДТ-55), поскольку предыдущий собственник не выполнил требования постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» о снятии транспортных средств с учета в органах Гостехнадзора, в которых они зарегистрированы при прекращении права собственности на транспортное средство. Ссылаясь на то, что в связи с прекращением деятельности продавца в качестве юридического лица ЗАО «Реммашсервис» лишено возможно зарегистрировать свое право собственности во внесудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о признании права собственности. Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Материалами дела подтверждается, что спорный трактор принадлежит ЗАО «Реммашсервис» на праве собственности, возникшем в результате заключения товарообменного договора от 29 августа 2005 года. Однако в связи с исключением ООО «Вытегорский ХПУ» из реестра юридических лиц истец не имеет возможности произвести регистрацию своего права во внесудебном порядке. При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В связи с тем, что вины ответчика в возникновении рассматриваемого спора не имеется, государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 6000 руб. следует взыскать с истца в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области р е ш и л : признать право собственности закрытого акционерного общества «Реммашсервис» (ОГРН <***>) на трактор-погрузчик бесчокерный ТБ-1 (ТДТ-55), 1989 года выпуска, рама трактора № 85, двигатель № 8206, коробка передач № 4949, основной ведущий мост № 30555, цвет красный. Взыскать с закрытого акционерного общества «Реммашсервис» (ОГРН <***>) в федеральный бюджет 6000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Л.В. Зрелякова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Реммашсервис" (подробнее)Ответчики:Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области (подробнее)Последние документы по делу: |