Решение от 29 января 2019 г. по делу № А11-13429/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-13429/2018
29 января 2019 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2019.

В полном объеме решение изготовлено 29.01.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВодКанал" (601642, <...>, корпус склад этаж 2, помещение 1,2,3, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЖКО" (601640, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 469 833 руб. 04 коп.

В судебном заседании приняли участие:

ООО "ВодКанал": ФИО2 – представитель (доверенность от 26.09.2018 сроком действия один год, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью "ВодКанал" (далее – ООО "ВодКанал") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 08.10.2018 № 2-408 (с учетом уточнения от 17.01.2019 № 2-010), в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖКО" (далее – ООО "ЖКО") задолженность в сумме 469 833 руб. 04 коп. за услуги по водоснабжению за период с апреля по июнь 2018 года по договору ресурсоснабжения от 01.05.2014.

В судебном заседании 15.01.2019, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22.01.2019, представитель ООО "ВодКанал" поддержал заявленное требование.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителя ООО "ЖКО", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "ВодКанал" (поставщик) и ООО "ЖКО" (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения от 01.05.2014, в соответствии с пунктом 2.1. которого поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором обеспечивать водоснабжение и водоотведение (далее по тексту - коммунальный ресурс) до границы балансовой принадлежности, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечить поставку коммунального ресурса по внутридомовым инженерным системам водоснабжения до потребителя, а также обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы водоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

Оплата по настоящему договору производится исполнителем до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 95 % стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 настоящего договора (пункт 7.7 договора).

Во исполнение условий договора ООО "ВодКанал" в период с апреля по июнь 2018 года оказало ответчику услуги по водоснабжению на общую сумму 469 833 руб. 04 коп., которые не были оплачены ответчиком.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "ВодКанал" в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания ответчику услуг по водоснабжению в заявленный период, а также стоимость и объем услуг подтверждены документально.

Доказательства оплаты оказанных услуг ООО "ЖКО" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ООО "ВодКанал" о взыскании с ООО "ЖКО" задолженности за оказанные услуги в сумме 469 833 руб. 04 коп. подлежит удовлетворению.

При обращении в суд заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по настоящему делу. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 12 397 руб., подлежащей уплате в связи с рассмотрением настоящего искового заявления в суде, относятся на ООО "ЖКО".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖКО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВодКанал" задолженность в сумме469 833 руб. 04 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 397 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Ю. Давыдова