Резолютивная часть решения от 29 июня 2023 г. по делу № А32-63172/2022Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу № А32-63172/2022 Суд в составе: судьи Миргородской О.П., руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд По первоначальному иску: Взыскать с АО «Энергосервис Кубань» (ИНН <***>) г. Краснодар в пользу ООО «Кубаньмонтаж» (ИНН <***>) г. Крымск 712 808,84 рублей задолженности, неустойки 59 268,53 рублей, а также 18 438,08 рублей возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска – отказать. Возвратить ООО «Кубаньмонтаж» (ИНН <***>) г. Крымск из федерального бюджета 6677 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 95 от 13.12.2022. По встречному иску: Ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ – удовлетворить. Взыскать с ООО «Кубаньмонтаж» (ИНН <***>) г. Крымск в пользу АО «Энергосервис Кубань» (ИНН <***>) г. Краснодар 17 095,12 рублей неустойки, а также 6 117,45 рублей возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречного искового заявления – отказать. Взыскать с АО «Энергосервис Кубань» (ИНН <***>) г. Краснодар в пользу ООО «Кубаньмонтаж» (ИНН <***>) г. Крымск посредством зачета денежные средства в размере 767 302,88 рублей. Решение суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края Судья О.П. Миргородская Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО Кубаньмонтаж (подробнее)Ответчики:АО "Энергосервис Кубани" (подробнее)Судьи дела:Миргородская О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |