Резолютивная часть решения от 29 июня 2023 г. по делу № А32-63172/2022

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда






Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения
суда от 29.06.2023г.

по делу № А32-63172/2022

Суд в составе: судьи Миргородской О.П., руководствуясь статьями 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


По первоначальному иску:

Взыскать с АО «Энергосервис Кубань» (ИНН <***>) г. Краснодар в пользу ООО «Кубаньмонтаж» (ИНН <***>) г. Крымск 712 808,84 рублей задолженности, неустойки 59 268,53 рублей, а также 18 438,08 рублей возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Возвратить ООО «Кубаньмонтаж» (ИНН <***>) г. Крымск из федерального бюджета 6677 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 95 от 13.12.2022.

По встречному иску: Ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кубаньмонтаж» (ИНН <***>) г. Крымск в пользу АО «Энергосервис Кубань» (ИНН <***>) г. Краснодар 17 095,12 рублей неустойки, а также 6 117,45 рублей возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречного искового заявления – отказать.

Взыскать с АО «Энергосервис Кубань» (ИНН <***>) г. Краснодар в пользу ООО «Кубаньмонтаж» (ИНН <***>) г. Крымск посредством зачета денежные средства в размере 767 302,88 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края

Судья О.П. Миргородская



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО Кубаньмонтаж (подробнее)

Ответчики:

АО "Энергосервис Кубани" (подробнее)

Судьи дела:

Миргородская О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ