Решение от 10 июня 2025 г. по делу № А56-114823/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114823/2023
11 июня 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  03 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  11 июня 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Мурзиной О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ждановым А.А.

рассмотрев в судебном заседании отчет внешнего управляющего ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «СЕВЕР» (197101, <...>, литер А, пом. 1-Н ком. 365, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии: согласно протоколу от 03.06.2025,

установил:

24.11.2023 в канцелярию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «СЕВЕР» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 30.11.2023 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 09.01.2024.

В судебном заседании 09.01.2024 объявлен перерыв на десять дней, до 23.01.2024.

Определением арбитражного суда от 15.02.2024 (резолютивная часть определения объявлена 23.01.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СТРАТЕГИЯ».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №20(7710) от 03.02.2024.

Определением арбитражного суда от 06.06.2024 (резолютивная часть определения объявлена 04.06.2024) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «СЕВЕР» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев до 04 декабря 2025 года, внешним управляющим утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №103(7793) от 15.06.2024.

От арбитражного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

До начала рассмотрения дела по существу от внешнего управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов:

1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2024 по делу № А40-54939/24;

2. Постановление Девятого арбитражного суда от 19.11.2024;

3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2025

4. Ответ из Министерства культуры Российской Федерации.

В судебное заседание явились представитель внешнего управляющего, ФИО3

Представитель внешнего управляющего поддержал ранее заявленное ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Возражений относительно введения процедуры конкурсного производства от лиц участвующих в деле в адрес суда не поступало.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 33 582 360,00 рублей, которые не погашены.

По итогам анализа финансового состояния, активов и иных экономических параметров должника, внешним управляющим подготовлен проект плана внешнего управления. В основу плана внешнего управления внешнего управляющего ФИО1 положены действия с основным активом Должника - художественным фильмом «Краш» (далее - Фильм).

Для эффективного использования указанного актива требуется получение прокатного удостоверения на показ фильма «Краш» в Министерстве Культуры РФ.

Приказом Минкультуры России от 15.08.2023 № 2431 Заявителю отказано в выдаче прокатного удостоверения на Фильм. Письмом от 17.08.2023 № 2290-03-3@ Заявителю сообщено об отказе в выдаче прокатного удостоверения на Фильм со ссылкой на подпункт «е» пункта 18 Правил, предусматривающий отказ в выдаче прокатного удостоверения в случае нарушения положений пунктов 5, 6, 13 - 16 Правил с приложением вышеуказанного Заключения.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Кинокомпания «Север» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2024 по делу № А40-54939/24-33-415 в удовлетворении заявления ООО "Кинокомпания "Север" о признании незаконным решения -приказа от 15.08.2023 № 2431 об отказе в выдаче прокатного удостоверения отказано.

Постановлением Девятого арбитражного суда от 19.11.2024 решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2024 по делу № А40-54939/24-33-415 отменено.

Суд признал незаконным приказ Министерства Культуры Российской Федерации от 15.08.2023 года № 2431 об отказе в выдаче прокатного удостоверения фильму «КРАШ», обязал Министерство Культуры Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем повторного рассмотрения заявления ООО «Кинокомпания «Север» о выдаче прокатного удостоверения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2025 постановление Девятого арбитражного суда от 19.11.2024 отменено.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 июня 2024 года по настоящему делу оставлено в силе.

По мнению внешнего управляющего, дальнейшие судебные мероприятия представляются экономически нецелесообразными.

Анализ замечаний, изложенных в ответе МК РФ и судебных актах, был проведен и сделаны следующие выводы: переозвучка всего фильма повлечет существенные расходы, порядка 2 000 000,00 рублей. Но даже успешное художественное решение не гарантирует положительных результат, так как имеются еще проблемы с документальным оформлением прав с авторами фильма - режиссерами и композитором.

Денег на оплату авторам уступки прав в пользу должника так же не имеется, поскольку взыскать дебиторскую задолженность с ФИО4 до сих пор не удалось.

Данные обстоятельства указывают на бесперспективность и нецелесообразность дальнейшего ведения процедуры внешнего управления.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления  платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска  имущества, выявления и оспаривания сделок должника; о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собрание кредиторов, запланированное к проведению 14.05.2025, не состоялось в связи с недостаточным количеством голосов участников.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой принято решение собрания кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 - 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «Север» (197136, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Чкаловское, ул Профессора Попова, д. 41/5, литера А, помещ. 1-Н; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «Север» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «Север» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 03 декабря 2025 года.

4. Прекратить полномочия внешнего управляющего ФИО1.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «Север» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 119331, Россия, г. Москва, г. Москва, а/я 31) члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СТРАТЕГИЯ» (121601, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Филевский парк, Филёвский б-р, д. 40, помещ. 9Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

6. Конкурсному управляющему в срок до 25.11.2025 представить ходатайство о продлении или завершении процедуры банкротства и отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые для рассмотрения настоящего дела по существу.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «Север» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                       О.Л.Мурзина