Решение от 10 января 2022 г. по делу № А41-59593/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-59593/21
10 января 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2022 года


Арбитражный суд в составе:

председательствующего – судьи Арешкиной И.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривает в открытом судебном заседании дело

по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Горизонт-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о ликвидации и исключении сведений из ЕГРЮЛ,

третье лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 паспорт, председатель правления, протокол №1 общего собрания учредителей, ФИО3 по дов. от 25.11.2021, удостоверение адвоката



УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «Горизонт» обратилось в суд с иском к СНТ СН «Горизонт-2» о ликвидации СНТ СН «Горизонт-2» и внесении сведений в ЕГРЮЛ о ликвидации СНТ СН «Горизонт-2».

Истец и третье лицо своих представителей в суд не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица по имеющимся материалам дела.

Принимая во внимание надлежащее извещение истца и третьего лица о времени и месте судебного заседания, отсутствие их возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу, согласие ответчика, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителей ответчика, суд находит не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, СНТ СН «Горизонт» зарегистрировано Московской областной регистрационной палатой №14 в качестве юридического лица 27.12.2001, о чем 07.10.2004 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН №<***>.

Также судом установлено, что СНТ СН «Горизонт-2» создано 01.08.2016 в соответствии с требованиями, предъявляемыми Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», который действовал на момент создания юридического лица и до конца 2018 года включительно.

В ЕГРЮЛ в отношении СНТ СН «Горизонт-2» 01.08.2016 внесена соответствующая запись, юридическому лицу присвоен номер ГРН <***>.

Обращаясь с настоящим иском, СНТ СН «Горизонт» указало, что в 2019 году ему стало известно, что на земельном участке, предоставленном для размещения СНТ СН «Горизонт» размещено еще одно СНТ СН «Горизонт-2», в состав которого вошли индивидуальные землепользователи - собственники земельных участков. Данное обстоятельство породило конфликт по вопросу содержания земель общего пользования товарищества, его инфраструктуры, собора обязательных платежей на указанные цели.

Ссылаясь на то, что собственники садовых и огородных земельных участков вправе сознать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенного в границах данной территории садоводства или огородничества, истец просит суд ликвидировать СНТ СН «Горизонт-2».

Между тем, основания и круг лиц, имеющих право обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица, определен статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. По решению суда юридическое лицо ликвидируется по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом.

СНТ СН «Горизонт» является юридическим лицом и не является лицом, обладающим правом требовать ликвидации иного юридического лица в силу указанных норм закона.

Таким образом, правовые основания для ликвидации СНТ СН «Горизонт-2» по заявлению СНТ СН «Горизонт» отсутствуют, а, следовательно, заявленные СНТ СН «Горизонт» требования не могут быть удовлетворены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.




Судья И.Д. Арешкина