Решение от 18 ноября 2017 г. по делу № А82-1409/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1409/2017
г. Ярославль
18 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 07.11.2017.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покровской О.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Переславский Агроснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Третьи лица: акционерное общество «Ярославская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), закрытое акционерное общество «Переславская передвижная механизированная колонна - 11» (ИНН <***>, ОГРН <***>), гаражный кооператив «Лесной» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Северная лесопромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество «Завод ЛИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания ТМТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Переславское топливное предприятие», общество с ограниченной ответственностью «Регент-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 60 410,82 руб.,

при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 12.09.2016

от ответчика – ФИО3, генеральный директор

от 3-х лиц – не присутствовали



установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Переславский Агроснаб» о взыскании 60 410,82 руб., в том числе 58 827,02 руб. задолженности за потребленную в ноябре 2016 года электроэнергию и 1 583,80 руб. неустойки, предусмотренной абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 20.12.2016 по 23.01.2017 с дальнейшим ее начислением по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Ярославская электросетевая компания», закрытое акционерное общество «Переславская передвижная механизированная колонна - 11», гаражный кооператив «Лесной», общество с ограниченной ответственностью «Северная лесопромышленная компания», индивидуальный предприниматель ФИО1, акционерное общество «Завод ЛИТ», общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания ТМТ», общество с ограниченной ответственностью «Переславское топливное предприятие», общество с ограниченной ответственностью «Регент-Ресурс».

Истец поддержал исковые требования в заявленном размере.

Ответчик иск не признал.

Третьи лица считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своих представителей не направили.

Дело рассмотрено без участия третьих лиц в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо – индивидуальный предприниматель ФИО1 в письменном отзыве на иск от 13.07.2017 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщил, что на фидере №604 имеют место большие хищения электроэнергии. Считает исковые требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо – АО «Завод ЛИТ» в письменном отзыве на иск от 28.07.2017 просило рассмотреть дело без участия своего представителя, пояснило, что задолженности за потребленную электроэнергию перед истцом не имеет. Расчет потерь электроэнергии за ноябрь 2016 года между АО «Завод ЛИТ» и ОАО «Переславский Агроснаб» учтен в выставленных в адрес АО «Завод ЛИТ» счетах и актах за ноябрь 2016 года. Потери, относящиеся на АО «Завод ЛИТ», им оплачены.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Между ПАО "ТНС энерго Ярославль" (ранее - ОАО "Ярославская сбытовая компания") (поставщик) и ОАО "Переславский Агроснаб" (покупатель) заключен договор снабжения электрической энергией от 01.06.2007 №4283. Согласно договору, поставщик обязуется подавать электрическую энергию до точек поставки в соответствии с плановыми объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором. Точками поставки являются объекты по адресам: ул. Железнодорожная 3 склады (ТП 9890-12262-1), ул. Железнодорожная 3 цех (ТП 9890-12261-1) (пункт 1.1 договора, Приложение N 4 к договору).

В соответствии с пунктом 4.1 расчеты за электроэнергию производятся по тарифам, утвержденным уполномоченным органом исполнительной власти и свободным (нерегулируемым) ценам, которые включают стоимость электроэнергии на конкурентном оптовом рынке электроэнергии, стоимость услуг по ее передаче, сбытовую надбавку поставщика.

Окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится покупателем до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора при нарушении обязательств по оплате энергии, покупатель уплачивает неустойку исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

В материалы дела также представлен договор снабжения электрической энергией между истцом (поставщик) и ОАО "Переславское топливное предприятие" (покупатель) от 01.05.2007 №4157 согласно которому, поставщик обязуется подавать электрическую энергию до точек поставки в соответствии с плановыми объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором. Точками поставки согласно приложению №4 к договору (с учетом дополнения от 01.04.2010) являются ООО "Северная лесопромышленная компания" (ф.604), а также точки присоединения транзитных потребителей, в том числе ОАО "Переславский Агроснаб" (Меркурий 230А100А (1,0-380-6,2, № счетчика 05351604, место установки РУ-0,4 ТП, Свободы, 108).

Согласно акту балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01.07.2013 электроснабжение производится от сети Сетевой организации трансформаторных подстанций, РП-П. фидер 6 кВ N 604 ПС 110/35/6 кВ "Переславлъ", граница балансовой принадлежности - выходные контакты шин ячейки Л-13РУ-6кВ РП-11; места установки счетчиков для учета энергии ЯчейкаЛ-13РУ-6 кВ РП-11,ул. Свободы, д. 96, напряжением 6,0 до РУ - 0.4 кВ ТП-топливный склад, ул. Свободы, д. 108, напряжением 0,4, N счетчика 09886884. Сторонами утверждена однолинейная электрическая схема подключения к сети.

31.07.2013 между ПАО "ТНС энерго Ярославль" и ОАО "Переславское топливное предприятие" подписано дополнительное соглашение, которым точка учета поставки электроэнергии указанного потребителя изменена на Меркурий 230 ART-00 PQRSDIN N 05311432, установленного в ячейке Л-13 РУ - 6 кВ РП-11, ул. Свободы, д. 96 с указанием, что расход потерь по соглашению сторон и на основании акта опосредованного присоединения, рассчитывается каждый месяц пропорционально расходу потребителя.

В материалы дела также представлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, датированный мартом 2010 года, согласно которому границами балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между электроустановками ОАО "Переславское топливное предприятие" и ОАО "Переславский Агроснаб" являются вводные зажимы (контакты) рубильника РУ - 0,4 кВ ТП Свободы, 108. В дополнении к указанному акту стороны согласовали, что потери электроэнергии рассчитываются на ТП по ул. Свободы, 108 с февраля 2010 года: оплата потерь электроэнергии рассчитывается в равном процентом отношении с другими субабонентами и пропорционально потребленной электроэнергии.

Каких-либо дополнительных соглашений об изменении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между истцом и ответчиком, либо между ответчиком и ОАО "Переславское топливное предприятие" в материалы дела не представлено.

Согласно доводам истца во исполнение условий договора от 01.06.2007 №4283 в ноябре 2016 года в адрес ответчика была поставлена электрическая энергия в объеме 12 925 кВт на сумму 62 827,02 руб. В подтверждение факта поставленной в данных объемах электроэнергии истец представил счет-фактуру, счет, акт приема-передачи от 30.11.2016 N 3340/19961/01, а также расчет потерь, согласно которому объем потерь электрической энергии по фидеру №604, выставленный ответчику, в ноябре 2016 года составил 10 252 кВт.ч.

Объем потерь по фидеру №604 истец определяет как разницу показаний прибора учета Меркурий 230 ART-00 PQRSDIN N 05311432, установленного в ячейке Л-13 РУ - 6 кВ РП-11, ул. Свободы, д. 96, за минусом объема электрической энергии, потребленной субабонентами, распределяя между последними полученную разницу пропорционально потребленной электрической энергии и предъявляя ее ежемесячно к оплате.

В обоснование приведенных расчетов истец ссылается на то, что ответчик наравне с другими потребителями, осуществляя эксплуатацию электросетевого хозяйства, обязан нести бремя оплаты электроэнергии, потерянной в объектах электросетевого хозяйства наравне с другими потребителями в силу пункта 4 статьи 26 и пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), пунктов 2, 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861). Ответчик за поставленный ресурс оплату своевременно не произвел, в связи с чем ПАО "ТНС энерго Ярославль" обратилось к ОАО "Переславский Агроснаб" с претензией от 21.12.2016 N 03-2-1/5851. Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки.

Ответчик, не оспаривая обязанность оплаты потребленной электроэнергии за спорный период, считает, что истец неправомерно в объем предъявленной к оплате электроэнергии включил "верхние" потери в сетях, владельцем которых ответчик не является - от точки учета Меркурий 230 ART-00 PQRSDIN N 05311432, установленного в ячейке Л-13 РУ - 6 кВ РП-11, ул. Свободы, д. 96 до РУ - 0.4 кВ ТП-топливный склад, ул. Свободы, д. 108, напряжением 0,4 (далее - спорные сети). По расчету ответчика объем потребленной им электроэнергии в ноябре 2016 года с учетом потерь, приходящихся на его долю, составляет 2 673 кВт.ч. (на сумму 12 993,16 руб.). Указанный объем оплачен ответчиком платежными поручениями №261 от 10.11.2016 (11 000 руб.) и №262 от 11.11.2016 (4 000 руб.).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Законом об электроэнергетике.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно абзацу 18 части 2 статьи 21 Закона об электроэнергетике Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти осуществляют утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, а также нормативов таких потерь при установлении размера платы за соответствующие услуги по передаче электрической энергии.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлен Правилами №861 и Основными положениями №442.

В соответствии с абзацем 5 пункта 4 Основных положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу пункта 50 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Как установлено в абзаце 1 пункта 128 Основных положений №442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III этого документа.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном в разделе Х данного документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений №442).

Вопреки доводам истца, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик является владельцем спорного участка электросетей.

Также из содержания условий договора от 01.05.2007 №4157 не следует, что ответчик взял на себя обязанность по оплате "верхних потерь", расположенных до точки учета РУ - 0.4 кВ ТП-топливный склад, ул. Свободы, д. 108. Доводы истца о том, что потери электрической энергии рассчитываются в равном процентном отношении с другими субабонентами пропорционально потребленной электроэнергии, и распределение потерь подобным образом было согласовано с субабонентами, запитанными от точки учета РУ - 0.4 кВ ТП-топливный склад, ул. Свободы, д. 108, применительно к ответчику не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, основания для отнесения на ответчика потерь, возникших на спорном участке электросетей, отсутствуют.

Оплата потребленной ответчиком электроэнергии произведена платежными поручениями №261 от 10.11.2016 и №262 от 11.11.2016. Таким образом, потребленная истцом в ноябре 2016 года электроэнергия оплачена им своевременно. Оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины относятся на истца.


Руководствуясь статьями 110, 67-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.