Резолютивная часть решения от 13 сентября 2017 г. по делу № А50-2677/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

13.09.2017 года Дело № А50-2677/17

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Зарифуллиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Научно-проектный центр «Прикладная химия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 614034 <...>; 614034, г. Пермь, а/я 3838)

о признании Общества с ограниченной ответственностью «СК-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 614033 <...>) несостоятельным (банкротом),


При участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО1, паспорт,

заявитель, должник, иные участники процесса, в суд не явились, извещены.



Установил:

03 февраля 2017 года (нарочно) Общество с ограниченной ответственностью «Научно-проектный центр «Прикладная химия» (далее – ООО «НПЦ «Прикладная химия», или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СК-Урал» (далее ООО «СК-Урал» или должник) несостоятельным (банкротом); включении требований в сумме 844 296 рублей – основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением суда от 03 марта 2017 года (после устранения недостатков) заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 17 апреля 2017 года (резолютивная часть – 13 апреля 2017 года) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Научно-проектный центр «Прикладная химия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 614034 <...>; 614034, г. Пермь, а/я 3838) признано обоснованным и в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СК-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 614033 <...>) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «СК-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утверждена ФИО1 (ИНН <***>, рег. номер 10826, почтовый адрес: 614000 <...>) – член Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107031 г. Москва, Б. Дмитровка, д.32 стр.1).

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №76 от 29 апреля 2017 года.

Определением суда от 01 июня 2017 года при банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «СК-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 614033 <...>) применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Объявление о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №107 от 17 июня 2017 года.

По результатам процедуры наблюдения от временного управляющего 04 сентября 2017 года поступили в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; отчет временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника, которые в порядке ст. 159 АПК РФ приобщены к материалам дела.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, пояснила, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Реальные активы должника составляют земельный участок и свайное поле, стоимость которого составляет не более 8 7000 000 рублей. Размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 11 млн. рублей. Имущества, достаточного для погашения реестра, не имеется. При этом, указанного имущества достаточно для покрытия расходов в процедуре банкротства. Выявлены сделки, подлежащие оспариванию в процедуре конкурсного производства. Имеются признаки преднамеренного банкротства.

Представитель должника в суд не явился, извещен.

Заявитель по делу, а также иные лица (кредиторы), уведомленные о дате и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения относительно признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев заявление кредитора, выслушав мнение участников процесса, проанализировав отчет временного управляющего по результатам наблюдения в отношении должника, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, проанализировав представленную налоговую отчетность, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Должник – Общество с ограниченной ответственностью «СК-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано 06 мая 2011 года. Юридический адрес Общества: <...>. Учредителями общества являются ФИО2 (40% доли), ФИО3 (30% доли) и ФИО4 (30% доли). Руководителем юридического лица – директором – является ФИО5. Основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых помещений.

Согласно сведениям, предоставленным ИФНС России по Свердловскому району г. Перми должник имеет расчетный счет <***>, открытый 25 мая 2011 года в ЗУБ ПАО «Сбербанк России». 18 и 25 сентября 2015 года должником закрыты два расчетных счета, открытые 25 мая 2011 года в ПАО «Сбербанк».

25 марта 2015 года департаментом градостроительства и архитектуры администрации г. Перми ООО «СК-Урал» выдано разрешение на строительство № RU90303000-61/2015 шестнадцатиэтажного жилого дома со встроенными офисными помещениями по адресу: Пермский край, г. Пермь, Кировский район, ул. Липатова,22. Срок действия разрешения до 25 мая 2016 года.

Из представленной выписки из ЕГРП по состоянию на 05.12.2016 года за ООО «СК-Урал» на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 1 994,56 кв.м по ул. Липатова,22 в г. Перми, назначение: земли населенных пунктов, многоквартирные жилые дома (ограничение (обременение) – ипотека с 25 мая 2015 года).

Имеются сведения о регистрации договоров участия в долевом строительстве в отношении объектов недвижимости по ул. Липатова,22 в г. Перми, заключенных с ООО «Ладный Дом Урал» от 17 июня 2015 года, с ФИО6 от 30 июня 2015 года, с ФИО4 от 09.09.2015, с ФИО7 от 09.09.2015, с ФИО4 от 09.09.2015.

Таким образом, судом установлено, что должник является застройщиком и привлекал денежные средства для строительства многоквартирного дома.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника был проведен временным управляющим на основании налоговой отчетности должника за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2015 года.

Налоговая отчетность за 2016 год не сдана.

Фактически деятельность предприятия прекращена 24 июня 2015 года.

Учредительные документы, бухгалтерская отчетность, договоры об участии в долевом строительстве руководителем предприятия временному управляющему не переданы. Выписка по счету должника не содержит сведений о поступлении денежных средств по договорам долевого участия на расчетный счет должника.

Стоимость активов должника составляет 8 711 000 рублей.

Размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 11 321 590,54 рубля, в т.ч. 2-ая очередь – 221 632,05 рубля, 3-ая – 10 858 963 рубля.

Требования, включенные в 1-ую очередь реестра требований кредиторов должника, отсутствуют.

Временным управляющим в ходе анализа деятельности должника выявлены сделки по отчуждению двух транспортных средств по заниженной цене, которые подлежат оспариванию в ходе конкурсного производства.

Предприятие неплатежеспособно, т.к. ликвидных активов не достаточно для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов. Должник является неплатежеспособным, финансово неустойчивым.

Проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проведена. Временный управляющий пришел к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему.

Должник не имеет возможности восстановления платежеспособности. Безубыточная деятельность предприятия невозможна. Временным управляющим сделан вывод о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства в связи с невозможностью восстановления платежеспособности.

При наличии названных обстоятельств собрание кредиторов 30 августа 2017 года приняло решение (протокол №1): утвердить отчет финансового управляющего по проведению процедуры наблюдения в отношении ООО «СК-Урал»; поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; определить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО1 – члена НП «ЦПФО АПК»; определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с ФО «О несостоятельности (банкротстве»; определить источником выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и оплаты судебных расходов имущество должника; комитет кредиторов не выбирать; представителем собрания кредиторов ООО «СК-Урал» выбрать ФИО8; реестродержателя не избирать; определить местом проведения собраний кредиторов ООО «СК-Урал» адрес арбитражного управляющего.

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статьей 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов, принявшее решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, введении внешнего управления или признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, вправе сформулировать дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего и направить в саморегулируемую организацию запрос о представлении кандидатур таких управляющих.

Статьей 75 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Проанализировав вышеуказанные доказательства в совокупности с учетом положений статей 51, 73, 75 Закона о банкротстве, при отсутствии доказательств возможности финансового оздоровления и восстановления платежеспособности должника, принятого собранием кредиторов решения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом), поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Указанные денежные обязательства не исполнены им в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для отказа в удовлетворении заявления, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, у суда отсутствуют.

Доказательств иного должником не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107031 г. Москва, Б. Дмитровка, д.32 стр.1) предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, рег. номер 10826, почтовый адрес: 614000 <...>) требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника. Размер вознаграждения определен судом на основании п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в сумме 30 000,00 рублей в месяц за счет средств должника.

При подаче заявления заявителем в бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которая подлежит взысканию с должника в пользу заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20, 20.2, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СК-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 614033 <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «СК-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (ИНН <***>, рег. номер 10826, почтовый адрес: 614000 <...>) – члена Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107031 г. Москва, Б. Дмитровка, д.32 стр.1).

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определить на основании пункта 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в фиксированной сумме 30 000 рублей за счет средств должника Общества с ограниченной ответственностью «СК-Урал».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника назначить 13 марта 2018 года с 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 803 (судья Зарифуллина Л.М.), тел. секретаря (342)217-49-79 и (342)217-48-89; факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-проектный центр «Прикладная химия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Возложить на конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СК-Урал» обязанность по представлению в суд доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьями 28 и 128 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», немедленно после опубликования этих сведений.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать в течение 3-х дней с даты вынесения решения руководителя должника передать конкурсному управляющему печати, штампы, первичные документы, имущество и иные ценности должника.

Копию настоящего решения направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему, СРО, управлению ФНС России по Пермскому краю, ИФНС по Свердловскому району г. Перми, Свердловский районный суд г. Перми, главному судебному приставу Пермского края, управление Росреестра по Пермскому краю, представителю собрания кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-89, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.



Судья Л.М. Зарифуллина