Решение от 30 марта 2018 г. по делу № А18-1257/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44 телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80 http://ingushetia.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Назрань Дело №А18-1257/17 Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2018 года Полный текст решения изготовлен 30 марта 2018 года Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице Ингушского филиала к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, при участии в судебном заседании представителей по доверенности: от истца – ФИО2 А-К.А; от ответчика – ФИО3; Ингушский филиал публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – истец, Общество) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия (далее – ответчик, Фонд) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 1.01.2017 №0602042000963 в размере 35 827 руб. Исковое заявление мотивированно тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику электрическую энергию, а ответчик в свою очередь обязался принимать и своевременно оплачивать поставленную энергию. Как следует из содержания искового заявления, обязательства в рамках заключенного договора исполнены истцом в полном объеме, а ответчик, напротив, уклоняется от исполнения своих договорных обязательств. Определением от 29.12.2017 исковое заявление Общества принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. Определением от 31.01.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств по делу. В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, уменьшив сумму исковых требований до 6 161,90 руб., в связи с частичной оплатой ответчиком возникшей задолженности. Определением от 28.02.2018 суд принял уточнения истца. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме. Представитель ответчика с исковыми требованиями истца не согласился, пояснив суду, что у истца отсутствуют основания для взыскания договорной неустойки, так как просрочка платежей за пользование электроэнергией связана с невыполнением истцом обязанности по своевременному выставлению счетов на оплату. Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между Обществом и Фондом был заключен договор энергоснабжения от 1.01.2017 №0602042000963 (далее - Договор), по условиям которого истец обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам, а ответчик обязался принимать и ежемесячно, своевременно, в полном объеме, оплачивать приобретенную электроэнергию и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных Договором (пункты 1.1, 2.1.1, 2.3.1 Договора). Пунктом 6.1 Договора стороны предусмотрели, что расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата по договору за потребленный объем электрической энергии (мощности) производится в следующем порядке: - 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии вносится до 10-го числа месяца, за который осуществляется оплата; - 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии вносится до 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата; - фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных ответчиком в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) потребленную в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Согласно пункту 7.4 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии и мощности, с него подлежат взысканию проценты в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки платежей за потребленную энергию. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору, осуществив в точках поставки продажу электрической энергии для ответчика в январе 2017 года. Ответчик договорные обязательства по оплате полученной электроэнергии своевременно не исполнил, что явилось основанием для возникновения у него задолженности перед Обществом в размере 29 665,95 руб., которая была погашена ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела, в подтверждение чего представлено платежное поручение от 24.01.2018 №249459. С учетом изложенного, истец в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования. При этом, истец поддерживает свои требования относительно взыскания с ответчика договорной неустойки, расчет которой представлен истцом в материалы дела по состоянию на 22.12.2017. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ). Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, проверив расчет суммы неустойки, суд признает его неверным в связи неправильным применением Обществом показателей ключевой ставки Банка России. По расчету, произведенному судом, сумма подлежащей взысканию неустойки составляет 6 816,42 руб., тогда как заявленный истцом размер неустойки составляет 6 161,90 руб. Учитывая тот факт, что суд не может выходить за пределы заявленных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию договорная неустойка за просрочку оплаты поставленной электроэнергии в январе 2017 года по договору энергоснабжения от 1.01.2017 №060204200963 за период с 11.01.2017 по 22.12.2017 в размере 6 161,90 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице Ингушского филиала удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице Ингушского филиала договорную неустойку за просрочку оплаты поставленной электроэнергии в январе 2017 года по договору энергоснабжения от 1.01.2017 №060204200963 за период с 11.01.2017 по 22.12.2017 в размере 6 161,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Судья Мержоев М.М. Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ПАО Филиал "МРСК Северного Кавказа"-"Ингушэнерго" (подробнее)Ответчики:Территориальный фонд ОМС РИ (ИНН: 0602013600 ОГРН: 1030600280050) (подробнее)Судьи дела:Мержоев М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |