Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А40-79399/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-79399/20-16-546 30.10.2020 г. резолютивная часть решения объявлена 14.10.2020 г. решение изготовлено в полном объеме 30.10.2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Махалкина М.Ю. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» (Адрес: 414041, <...> стр. 11 В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2009, ИНН: <***>) к Публичному акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» (Адрес: 367000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: <***>) о взыскании 5 762 778 руб. 50 коп., при участии: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены; Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – ответчик) о взыскании 5 762 778 руб. 50 коп. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплатил электроэнергию. В судебное заседание не явились представители сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договора: - № RDP-PDAGENER-SASTRHE2-01-КР-20-Е от 17.01.2020 г.; - № DPMC-E-10005330-UGKTGKN8-DAGESBYT-0169-AD-01C-10 от 05.12.2010 г.; - № KOM-30005517-LUKASTRH-DAGESBYT-20-VV-1 от 05.10.2016 г.; - № 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г.; - № 0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 5 762 778 руб. 50 коп. из которых: - 5 176 697 руб. 96 коп. по Регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков № RDP-PDAGENER-SASTRHE2-01-КР-20-Е от 17.01.2020 г. за январь 2020 г.; - 199 576 руб. 38 коп. по Договору о предоставлении мощности № DPMC-E-10005330-UGKTGKN8-DAGESBYT-0169-AD-01C-10 от 05.12.2010 г. за январь 2020 г.; - 259 руб. 64 коп. по Договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30005517-LUKASTRH-DAGESBYT-20-VV-1 от 05.10.2016 г. за январь 2020 г.; - 375 115 руб. 81 коп. по Договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. за декабрь 2019 г.; - 11 128 руб. 71 коп. по Договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. за декабрь 2019 г. Покупатель обязан осуществлять оплату электрической энергии и мощности по заключенным им Договорам в порядке и сроки, определенные в соответствии с Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (ч. 4, ч. 13, ч. 20) (далее – Регламент). Датой платежа за электрическую энергию и мощность является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности по Договорам (п.п. 4.2., 13.1.2., 20.3. Регламента). В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Истец направил Ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчиком данная претензия оставлена без ответа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности, прямо не оспорил, мотивированных возражений по иску не представил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы. Взыскать с Публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» сумму основного долга в размере 5 762 778 (пять миллионов семьсот шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 50 копеек, а также 51 814 (пятьдесят одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия. Судья: М.Ю. Махалкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго" (подробнее)Ответчики:ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Последние документы по делу: |