Решение от 14 января 2019 г. по делу № А66-1487/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1487/2018
г.Тверь
14 января 2019 года


(дата изготовления

мотивированного решения)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей истца – ФИО2, третьего лица – ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Атомэнергосбыт», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 26.07.2002,

к садоводческому некоммерческому товариществу «Содружество», Тверская область, Калининский район, деревня Сокол, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 24.01.2003,

третье лицо: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 17.12.2004,

о взыскании 155 086,81 руб.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Атомэнергосбыт», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Содружество», Тверская область, Калининский район, деревня Сокол, о взыскании 155 086,81 руб., в том числе: 149 387,12 руб. задолженности по договору от 01.04.2014 №69120326, 5 699,69 руб. законной неустойки за период с 18.10.2017 по 20.12.2017.

Определением суда от 02.02.2018 исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке и рассматривается в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 29.03.2018 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 154 816,77 руб., в том числе: 149 387,12 руб. задолженности по договору от 01.04.2014 №69120326, 5 429,65 руб. законной неустойки за период с 19.10.2017 по 20.12.2017.

Удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 154 635,78 руб., в том числе: 149 387,12 руб. задолженности по договору от 01.04.2014 №69120326, 5 248,66 руб. законной неустойки за период с 19.10.2017 по 20.12.2017. Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо поддержало позицию истца и ранее изложенные доводы.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом (Гарантирующим поставщиком) и ответчиком (Потребителем) заключен договор энергоснабжения от 01 апреля 2014 года №69120326, по условиям которого Гарантирующий поставщик взял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1). Определение объема покупки согласовано сторонами в разделе 3 договора, порядок учета и контроля поставки электрической энергии и мощности - в разделе 4 договора, цена и порядок определения стоимости – в разделе 5.

Согласно пункту 3.2 договора от 01 апреля 2014 года №69120326 определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении № 3 к настоящему Договору приборов учета электрической энергии (мощности), в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета (на основании Акта снятия показаний расчетных приборов учета в зависимости от выбранной ценовой категории).

При отсутствии приборов учета и в определенных действующим законодательством случаях определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ.

По условиям пункта 4.1 договора приборы учета, которые используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, определенные Сторонами в Приложении № 3 к настоящему Договору, по каждой точке поставки Потребителя должны соответствовать требованиям действующего законодательства РФ, в том числе по их классу точности и функциональным возможностям, быть допущенными в эксплуатацию в установленном действующим законодательством РФ порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно пункту 4.5 договора для расчета объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии в отсутствие прибора учета, вплоть до даты допуска прибора учета в эксплуатацию объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом в соответствии с действующим законодательством РФ, а для Потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки - расчетным способом в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 4.6 договора обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств Потребителя, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 6.10 договора энергоснабжения от 01 апреля 2014 года №69120326 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного действующим законодательством РФ. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается Гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в соответствии с действующим законодательством РФ.

Приложением № 3 к договору договора энергоснабжения от 01 апреля 2014 года №69120326 стороны согласовали перечень средств измерения и мест их установки, перечень трансформаторов тока и напряжения.

Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра» проведена плановая проверка приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии, по результатам которой были составлен акт от 05 сентября 2017 года №69 001303360. В акте указано на истечение межповерочного интервала трансформаторов тока в третьем квартале 2012 года. Акт подписан представителем потребителя без замечаний.

Принимая во внимание изложенное, истец определил объем потребленной ответчиком электроэнергии расчетным способом. Объем безучетного потребления электрической энергии за сентябрь 2017 года составил 54 000 кВт/ч, стоимость 149 387,12 руб. Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора энергоснабжения энергоснабжения от 01 апреля 2014 года №69120326 и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 136 Основных положений установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением 3.

Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (пункт 137 Основных положений).

В соответствии с пунктом 2.3.8 договора ответчик принял на себя обязанность обеспечить эксплуатацию установленного и допущенного в эксплуатацию приборов учета, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, своевременную замену прибора учета, указанного в приложении 3 к договору.

Пунктом 155 Основных положений предусмотрено, что собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Из акта от 05 сентября 2017 года №69 001303360 следует, что дата выпуска трансформаторов тока, входящих в измерительный комплекс ответчика - третий квартал 2008 года. Документы, подтверждающие прохождение метрологической поверки системы учета, отсутствуют.

В соответствии с рекомендациями по эксплуатации трансформаторов тока типа ТТЭ на напряжение 0,66 кВ срок поверки измерительных трансформаторов тока составляет 4 года.

Таким образом, исходя из даты выпуска трансформаторов тока, срок их поверки истекает в третьем квартале 2012 года.

При указанных обстоятельствах, принадлежащий ответчику измерительный комплекс, включающий измерительные трансформаторы тока типа ТТЭ-А, заводские номера1127, 1140, 1142, не являлся в спорный период расчетным прибором учета (системой учета) вследствие истечения межповерочного интервала трансформаторов тока.

Согласно пункту 166 Основных положений в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения 3 к настоящему документу.

Первый и второй расчетный периоды по состоянию на 01 сентября 2017 года истекли, учитывая период истечения межповерочного интервала трансформаторов тока в третьем квартале 2012 года.

Следовательно, расчет за спорный период, заявленный в рамках настоящего дела, правомерно произведен истцом в соответствии с приложением 3 к Основным положениям.

Определение объема поставленной электрической энергии расчетным способом надлежит производить с даты выявления факта истечения межповерочного интервала, поскольку возможность применения расчетного метода определения объема поставленной электрической энергии связана с датой истечения межповерочного интервала прибора учета, а не с датой выявления этого факта.

Ссылка ответчика на то, что истцом не доказана точная дата истечения срока межповерочного интервала, в связи с отсутствием надлежащих документов на спорные трансформаторы тока, также не принимается, поскольку обязанность по проведению поверок прибора учета возложена на собственника прибора учета. Ответчик, действуя с надлежащей степенью заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась, имел возможность определить срок истечения межповерочного интервала трансформаторов тока.

Доказательств погашения долга ответчиком в полном объеме суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в сумме 149 387,12 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 5 248,66 руб. законной неустойки за период с 19.10.2017 по 20.12.2017 на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.08.2017 по 31.01.2018.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату, истец правомерно требует взыскания с ответчика неустойки.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в Федеральный закон от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», внесены изменения в пункт 2 статьи 37, а именно указанный пункт дополнен абзацем 8, предусматривающим законную неустойку за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии.

Заявленный истцом ко взысканию размер неустойки не превышает исчисленного судом.

Требования в части взыскания законной неустойки в размере 5 248,66 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Содружество», Тверская область, Калининский район, деревня Сокол, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 24.01.2003, в пользу акционерного общества «Атомэнергосбыт», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 26.07.2002, 149 387,12 руб. задолженности по договору от 01.04.2014 №69120326, 5 248,66 руб. законной неустойки за период с 19.10.2017 по 20.12.2017, а так же 5 639 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать акционерному обществу «Атомэнергосбыт», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 26.07.2002, справку на возврат из федерального бюджета в установленном законом порядке 361 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17 августа 2016 года №8264.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.



Судья И.В.Калита