Решение от 5 мая 2025 г. по делу № А56-83510/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83510/2024
06 мая 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исканадровой Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (195009, г Санкт- Петербург, ул. Михайлова 11, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красносельского района" (198206, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО1 (доверенность 20.03.2024),

установил:

акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красносельского района" о взыскании 2 908 550 руб. 55 коп. задолженности по договору от 27.10.2017 № 78230000305974 за период с 01.04.2024 по 31.05.2024, 212 111 руб. 84 коп. неустойки, исчисленной с 16.03.2024 по 22.07.2024 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До принятия решения по настоящему делу истец, уточнив в порядке статьи

49 АПК РФ заявленные требования, просит взыскать с ответчика 208 465 руб. 34 коп. неустойки.

Ответчик в отзыве признал уточненный иск, и признание принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 626 руб. 90 коп. подлежат возмещению истцу ответчиком. Государственная пошлина в размере 66 739 руб. 10 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красносельского района" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 208 465 руб. 34 коп. неустойки, 4 626 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 66 739 руб. 10 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.