Определение от 28 января 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический пр-т, 24, <...>, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

Тел. <***>, Факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без движения заявления об установлении


размера требований кредиторов

Дело А59-2842-2/2025 29 января 2026 года г. Южно-Сахалинск

Судья арбитражного суда Сахалинской области Боярская О.Н., в порядке взаимозаменяемости с судьей Александровской Е.М., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 778 346,30 руб.,

у с т а н о в и л:


заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу статей 6, 7, 8, 37, 39 и 41 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) возбуждение дела о банкротстве и дальнейшее его рассмотрение осуществляются на основании заявления должника или его кредиторов (конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, работников).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче такого заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отдельно уплачивается государственная пошлина.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что в дальнейшем в период после введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, действуют специальные правила подсудности как по требованиям, предъявляемым к должнику, так и по заявлениям арбитражного управляющего или отдельного

кредитора, направленным на защиту интересов всех кредиторов. В силу таких специальных правил подсудности соответствующие заявления рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве (например, статья 60, пункт 1 статьи 618, пункт 1 статьи 6116, пункт 1 статьи 61 , абзац второй пункта 1 статьи 63, статьи 71 и 100, абзац седьмой пункта 1 статьи 126 и другие статьи Закона о банкротстве).

Таким образом, рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее – обособленные споры).

В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.

По требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333 НК РФ).

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Исходя из размера заявленных, но не подтвержденных судебными актами требований (778 346,30 руб.), согласно пунктам 1 и 9 части 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины составляет 21 959 руб.

На основании изложенного заявителю надлежит:

– в случае наличия вступивших в законную силу судебных актов на взыскание задолженности представить таковые, с соответствующими отметками о вступлении;

– в случае отсутствия оплатить государственную пошлину в размере 21 959 руб., о чем представить подлинник платежного документа, либо представить ходатайство об отсрочке, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих соответствующее основание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 778 346,30 руб. оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив получение документов канцелярией суда в срок до 27 февраля 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Копию определения направить заявителю.

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, назначенных или перенесенных заседаниях может быть получена посредством сервиса «Картотека арбитражный дел» https://kad.arbitr.ru/, информационной системы «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru/.

Судья О.Н. Боярская



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО СОВКОМБАНК (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)
Главный судебный пристав Сахалинской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (подробнее)

Судьи дела:

Боярская О.Н. (судья) (подробнее)