Решение от 9 ноября 2022 г. по делу № А13-1131/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-1131/2020
город Вологда
09 ноября 2022 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Тюлеменковой Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат» (162511, Вологодская обл., Кадуйский р-он, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Байкал» (далее – ООО «Байкал») 20.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат» (далее – ООО «КФК», должник).

Определением от 06.02.2020 заявление принято к производству и возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением от 20.07.2020 заявление ООО «Байкал» признано обоснованным, в отношении ООО «КФК» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

На основании определения заместителя председателя Арбитражного суда Вологодской области от 01.02.2021 произведена замена судьи рассматривающего дело, на судью Тюлеменкову Л.В.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 отменено определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2020 по делу № А13-1131/2020 в обжалуемой части, ООО «Байкал» отказано в удовлетворении ходатайства об утверждении арбитражного управляющего ФИО2 в качестве временного управляющего ООО «КФК». Вопрос об утверждении временного управляющего ООО «КФК» направлен для рассмотрения в Арбитражный суд Вологодской области.

Определением от 06.09.2021 временным управляющим ООО «КФК» утвержден ФИО3.

От временного управляющего 31.10.2022 в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступили отчет о проведении процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании ООО «КФК» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Из материалов дела следует, что 26.10.2022 состоялось первое собрание кредиторов ООО «КФК», на котором участвовали с правом голоса 21 конкурсный кредитор, сумма требований которых на дату проведения собрания кредиторов составляла 77,136 % голосов. По пятому вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника, в соответствии с которым сделаны следующие выводы: покрытие расходов в деле о банкротстве возможно за счет реализации имеющегося имущества должника. В полном объеме будут покрыты расходы или нет, в данный момент спрогнозоровать невозможно; восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ходатайтсвовать о введении процедуры конкурсного производства для пропорционального удовлетворения требований кредиторов за счет оставшегося имущества. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «КФК», проведенной в процедуре наблюдения сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «КФК»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «КФК».

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования 21 кредитора на сумму 124 495 250 руб. 09 коп.

Исходя из ответов регистрирующих органов недвижимого имущества на должнике ООО «КФК» не зарегистрировано.

В настоящий момент за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: ГАЗ3302, 2006 г.в., Е187ТМ35, VIN отсутствует; МАЗ5551А2-320, 2007 г.в., В823АР35, УЗМ5551А270000027; МАЗ35337КС35774, 1995 г.в., В901АР35, XTM5337030R027369; ПАЗ32050Р, 1998 г.в., В976АР35, X1M32051RW0002580; ГАЗ3307, 1985 г.в., В145ВС35, VIN отсутствует; ЗИЛ130АЦ40, 1983 г.в., В928КУ35, VIN отсутствует; ПАЗ320530, 2012 г.в., В984СА35, X1M3205C0C0001676; ГАЗ32213, 2005 г.в., В936УС35, Х9632213060431287.

Имеется зарегистрированная на должнике техника: Автопогрузчик TOYOTA62-8FD25, 8913ВА35; Автопогрузчик TOYOTA62-8FD20, 8915ВА35; Автопогрузчик TOYOTA62-8FD62, 8986ВА35; Автопогрузчик с вилочным захватом TOYOTA62-8FDF25, 5038ВР35.

Оценка имущества в процедуре наблюдения не проводилась

При таких обстоятельствах имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления и внешнего управления не имеется. Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, отсутствуют.

В связи с тем, что долги ООО «КФК» не погашены, имеются признаки банкротства и на основании решения, принятого собранием кредиторов от 26.10.2022, процедура наблюдения прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом).

Согласно ответам регистрирующих органов активы у ООО «КФК» имеются.

В связи с этим основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок шесть месяцев.

На основании статей 28, 54 названного Закона оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собрание кредиторов, состоявшееся 26.10.2022, приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее - СРО).

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (член СРО, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 160009, <...>).

Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

При подаче заявления ООО «Байкал» произвело уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб. по платежному поручению от 17.01.2020 № 3.

Согласно статье 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с должника в пользу ООО «Байкал» взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат» (162511, Вологодская обл., Кадуйский р-он, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим ФИО3.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в 10 час 20 мин 10 мая 2023 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 105.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 04.05.2023 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов, доказательства выполнения ликвидационных мероприятий.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкал» 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Тюлеменкова