Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А40-78312/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-78312/23-7-605
г. Москва
20 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БМ-БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЙКРОСОФТ РУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 4 302 398 руб. 14 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.12.2022 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БМ-БАНК" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЙКРОСОФТ РУС" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 302 398 руб. 14 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в установленном законом порядке, отзыв не представил, исковые требования не опроверг.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, «29» июня 2016 года между Публичным акционерным обществом Банк «Возрождение» и Обществом с ограниченной ответственностью «Майкрософт Рус») (далее - Исполнитель, Ответчик) был заключен Договор №6RUS218-33 (далее -Договор), согласно условиям которого Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать Услуги по оказанию поддержки Microsoft Premier Support продуктов Microsoft.

В связи с реорганизацией 15 июня 2021 года Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» и Акционерного общества «БМ-Банк» в форме присоединения Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Акционерному обществу «БМ-Банк», с 15 июня 2021 года в порядке универсального правопреемства все права и обязанности Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» по Договору перешли к правопреемнику Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» - Акционерному обществу «БМ-Банк» (далее -Заказчик, Банк, Истец).

14 сентября 2021 Сторонами Договора заключен Заказ №6RUS218-338050-412770 на выполнение работ подразделением Microsoft Enterprise Services к Договору №6RUS218-33 (далее - Заказ) на оказание Банку услуг технической поддержки Microsoft Premier Support (далее - Услуги), в перечень оказываемых услуг входили в том числе консультационные услуги, управление процессом предоставления услуг уровня «Расширенный», часы поддержки в урегулировании проблем, которые должны были оказываться по требованию Заказчика в течение всего времени предоставления Услуги по Заказу (с 20.09.2021 по 19.09.2022).

Согласно пункту 1.1 Заказа предоставление услуг поддержки уровня Premier начинается 20.09.2021 («Дата начала поддержки») и прекращается 19.09.2022 («Дата окончания поддержки») (далее - Период поддержки).

В соответствии с условиями Договора и Заказа, на основании выставленного ответчиком счета № 197 от 23.09.21, 24 сентября 2021 года Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоплате Услуг за Период поддержки в размере 7 735 839,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №31687 от 24.09.2021.

В соответствии с п.п. 1.5 Заказа Подрядчик обязуется ежеквартально предоставлять Клиенту Акт приемки за предшествующий квартал не позднее чем 10 числа первого месяца следующего квартала. Подрядчик обязуется выставить счет-фактуру в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Суммы и ставки НДС в счетах и платежных документах должны быть указаны отдельно.

В период с 20.09.2021 по 31.12.2021 услуги Ответчиком предоставлены на сумму 2 182 990,17 руб. что подтверждается актами о выполнении работ к Заказу от 30.09.2021 на сумму 233 134,87 руб. и от 31.12.2021 на сумму 1 949 855,30 руб.,

01 марта 2022 техническим специалистом Банка была обнаружена недоступность Услуг. С указанной даты Услуги ООО «Майкрософт Рус» не оказывались, что подтверждается Актом о нарушении условий Заказа от 01.03.2022.

Запрос Банка № 2661 от 04.04.2022 о предоставлении доступа к оплаченной Услуге остался без ответа. Денежные средства за оплаченные и не оказанные Услуги Банку не возвращены (за период с 01.03.2022 по 19.09.2022).

Кроме того, Ответчиком не предоставлены закрывающие документы на сумму 1 250 450,69 руб. за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 года.

05 декабря 2022 года Банком была направлена претензия исх. № 8770 от

05.12.2022 с требованием возврата денежных средств в размере 4 302 398,14 рублей за не оказанные ООО «Майкрософт Рус» Услуги в период с 01.03.2022 по 19.09.2022 (включительно) и оплаченные Банком в порядке предоплаты.

Претензия была получена Ответчиком 13.12.2022 , на сегодняшний день ответа не поступало, денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется нижеследующим.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Учитывая тот факт, что из материалов дела следует, что исполнитель в одностороннем порядке отказался исполнять возложенные на него обязательства по договору, которые были оплачены заказчиком в полном объеме, суд квалифицирует направленную в адрес ответчика претензию, содержащее требование о возврате неотработанной части аванса, как уведомление истца об отказе от договора оказания услуг.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из вышеуказанных норм следует, что основанием для оплаты услуг является факт их оказания исполнителем.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Следовательно, по общему правилу, с расторжением договора у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЙКРОСОФТ РУС" отпадают правовые основания для удержания перечисленных АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "БМ-БАНК" в качестве предварительной оплаты денежных средств.

Таким образом, в настоящее время у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЙКРОСОФТ РУС" возникло неосновательное обогащение, возникшее в результате перечисления АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "БМ-БАНК" денежных средств в качестве предоплаты по контракту.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, 4 302 398 руб. 14 коп. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 123, 156,167-171, 176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЙКРОСОФТ РУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БМ-БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 4 302 398 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 512 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.



Судья М.С. Огородникова