Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А60-54882/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54882/2020
24 декабря 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРИБОР-ПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 270 043 рублей 98 копеек,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 26.10.2020г.,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ПРИБОР-ПК" (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 2 270 043 рублей 98 копеек по договору поставки № 321-367 от 20.02.2019 г., в том числе 2 250 286 рублей 00 копеек основного долга, 19 757 рублей 98 копеек неустойки за период с 03.07.2020 г. по 28.10.2020 г. с продолжением начисления неустойки с 29.10.2020 г. по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв не представил, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного поручения об оплате задолженности. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В связи с оплатой задолженности истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Уточнение принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Далее рассматриваются требования о взыскании неустойки за период с 03.07.2020 г. по 09.12.2020 г. в размере 37 310 рублей 21 копейки.

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

«20» февраля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «ПРИБОР-ПК» (далее -Поставщик) и акционерным обществом «СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ» (далее - Покупатель) был заключен договор №321-367 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить покупателю продукцию, а покупатель обязался принять поставленную продукцию и произвести за нее оплату (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.2. договора, наименование продукции, ассортимент, количество и цену, срок и условия поставки, а также иные условия поставки стороны договорились согласовывать в спецификациях к договору, которые являются неотъемлемой частью договора поставки.

«05» марта 2020 года сторонами к вышеуказанному договору была подписана спецификация №11, в соответствии с условиями которой поставщик обязался поставить покупателю товар, согласованный сторонами в спецификации. Срок поставки стороны определили в пункте 3.1. спецификации.

Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства, товар, согласованный сторонами в спецификации №11, поставил на склад покупателя в полном объеме. В подтверждение факта поставки товара сторонами были подписаны накладные (универсальные передаточные документы) №179 от «28» апреля 2020 года; №264 от «22» июня 2020 года. Всего поставщиком покупателю на основании спецификации №11 поставлен товар на общую сумму 187196 (сто восемьдесят семь тысяч сто девяносто шесть) рублей 40 копеек. Товар принят покупателем без возражений, что подтверждается подписью уполномоченных лиц покупателя, имеющихся в товарных накладных, а также оттиском печати покупателя.

В пункте 5 спецификации №11 стороны согласовали, что оплата поставляемого на основании спецификации товара, осуществляется покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней по факту поставки продукции на склад покупателя.

Товар получен покупателем в полном объеме «22» июня 2020 года, следовательно, крайний срок исполнения покупателем своего обязательства по оплате поставленного товара наступил «02» июля 2020 года.

Между тем, покупатель ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, товар, поставленный по спецификации №11 оплатил лишь частично в сумме 122150 (сто двадцать две тысячи сто пятьдесят) рублей, в том числе: 53800 рублей - по платежному поручению №6205 от 21.07.2020 года, 68350 рублей - по платежному поручению №7826 от 25.08.2020 года.

Таким образом, задолженность покупателя по оплате товара, поставленного по спецификации №11, на момент подачи иска составила 65046 (шестьдесят пять тысяч сорок шесть) рублей 40 копеек.

Также, «11» марта 2020 года сторонами к договору №321-367 была подписана спецификация №12, в соответствии с условиями которой поставщик обязался поставить покупателю товар, согласованный сторонами в спецификации. Срок поставки стороны определили в пункте 3.1. спецификации.

Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства, товар, согласованный сторонами в спецификации №12, поставил на склад покупателя в полном объеме. В подтверждение факта поставки товара сторонами были подписаны накладные (универсальные передаточные документы) №265 от «22» июня 2020 года; №296 от «02» июля 2020 года. Всего поставщиком покупателю на основании спецификации №12 поставлен товар на общую сумму 729934 (семьсот двадцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 80 копеек. Товар принят покупателем без возражений, что подтверждается подписью уполномоченных лиц покупателя, имеющихся в товарных накладных.

В пункте 5 спецификации №12 стороны согласовали, что оплата поставляемого на основании спецификации товара, осуществляется покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней по факту поставки продукции на склад покупателя.

Товар получен покупателем в полном объеме «08» июля 2020 года, следовательно, крайний срок исполнения покупателем своего обязательства по оплате поставленного товара наступил «20» июля 2020 года (с учетом того, что крайний срок оплаты пришелся на выходной день).

Между тем, покупатель ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, товар, поставленный по спецификации №12 оплатил лишь частично в сумме 340200 (триста сорок тысяч двести) рублей, в том числе: 65000 рублей - по платежному поручению №8099 от 08.09.2020 года, 47800 рублей - по платежному поручению №7999 от 02.09.2020 года, 74800 рублей - по платежному поручению №8169 от 10.09.2020 года, 77000 рублей - по платежному поручению №8557 от 17.09.2020 года, 75600 рублей - по платежному поручению №8704 от 23.09.2020 года.

Таким образом, задолженность покупателя по оплате товара, поставленного по спецификации №12 на момент подачи иска составила 389734 (триста восемьдесят девять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 80 копеек.

Также, «03» августа 2020 года сторонами к вышеуказанному договору была подписана спецификация №13, в соответствии с условиями которой поставщик обязался поставить покупателю товар, согласованный сторонами в спецификации. Срок поставки стороны определили в пункте 3.1. спецификации. Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства, товар, согласованный сторонами в спецификации №13, поставил на склад покупателя в полном объеме. В подтверждение факта поставки товара сторонами были подписаны накладные (универсальные передаточные документы) №424 от «02» сентября 2020 года; №440 от «09» сентября 2020 года, №442 от «10» сентября 2020 года, №486 от «29» сентября 2020 года. Всего поставщиком покупателю на основании спецификации №13 поставлен товар на общую сумму 1795504 (один миллион семьсот девяносто пять тысяч пятьсот четыре) рубля 80 копеек. Товар принят покупателем без возражений, что подтверждается подписью уполномоченных лиц покупателя, имеющихся в товарных накладных.

В пункте 5 спецификации №13 стороны согласовали, что оплата поставляемого на основании спецификации товара, осуществляется покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней по факту поставки продукции на склад покупателя.

Товар получен покупателем в полном объеме «30» сентября 2020 года, следовательно, крайний срок исполнения покупателем своего обязательства по оплате поставленного товара наступил «12» октября 2020 года (с учетом того, что крайний срок оплаты товара пришелся на выходной день).

Между тем покупатель ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара, товар, поставленный по спецификации №13, не оплатил.

Таким образом, задолженность покупателя по оплате товара, поставленного по спецификации №13 на момент подачи иска составила 1795504 (один миллион семьсот девяносто пять тысяч пятьсот четыре) рубля 80 копеек.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений части 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Правила статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу части 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Из представленного истцом в подтверждение своей правовой позиции договора, спецификаций к нему, универсальных передаточных документов следует, что сторонами согласованы существенные условия договора поставки. Договор и спецификации, позволяют определить предмет, наименование и количество товара.

Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В свою очередь покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу положений статьи 309, части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт надлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по поставке товара подтверждается универсальными передаточными документами, которые подписаны сторонами без возражений.

Между тем покупатель (ответчик) взятые на себя обязательства по оплате в установленный договором срок не исполнил. До подачи искового заявления товар был оплачен частично, размер задолженности с учетом произведенных оплат составил 2 250 286 рублей 00 копеек. Задолженность в указанном размере была оплачена ответчиком после подачи иска, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

Таким образом, судом установлено, что обязательство по оплате поставленного товара было исполнено ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Пунктом 7.6. договора стороны установили, что в случае нарушения покупателем срока оплаты поставленного товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени из расчета 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно расчету истца, ответчику была начислена неустойки за период с 03.07.2020 г. по 09.12.2020 г., сумма неустойки составила 37 310 рублей 21 копейку.

Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Таким образом, исковые требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, так как уточнение исковых требований было связано с добровольным исполнением ответчиком обязательство после подачи иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРИБОР-ПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 37 310 рублей 21 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 350 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.С. Ашихмина