Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А84-2751/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-2751/2024
04 октября 2024 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2024 года        

Решение в полном объёме изготовлено 04 октября 2024 года  


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании выделенные в отдельное производство требования по исковому заявлению

истца – Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь)

к ответчику – Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,

- Федеральное государственное унитарное предприятие "102 Предприятие электрических сетей" Министерства Обороны Российской Федерации (г. Севастополь, ОГРН: <***>)

- Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства" (г. Санкт-Петербург, ОГРН: <***>),

в отсутствие представителей сторон;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкурупей Э. Ш.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" обратилось к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ с исковым заявлением о взыскании:

- задолженности за потребленную в период с 01.10.2023 года по 30.11.2023 года электроэнергию в сумме 1 958 044,76 руб., (в т.ч. НДС);

- неустойки в сумме 10 851,92руб., за период с 16.12.2023 по 18.01.2024, рассчитанную от суммы задолженности в размере 1 958 044,76 руб., и с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга;

- расходов по оплате государственной пошлина в сумме 32 689,00 руб.

Определением от 14.02.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Федеральное государственное унитарное предприятие "102 Предприятие электрических сетей" Министерства Обороны Российской Федерации (г. Севастополь, ОГРН: <***>), Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства" (г. Санкт-Петербург, ОГРН: <***>),

Определением от 17.04.2024 принят к рассмотрению уточненный иск ООО «Севэнергосбыт», в котором просит, взыскать задолженность по договору энергоснабжения №31142021 в сумме 1 765 264,30 руб., в том числе основная задолженность по электроэнергии за октябрь-ноябрь 2023 года в сумме 1 727 441,61 руб., пени в сумме 37 822,69 руб., начисленные за период с 16.12.2023 по 29.02.2024 года, с последующим начислением пени до даты фактической оплаты основной задолженности.

В ходе судебного заседания стороны дали пояснения по делу.

26.04.2024 от истца поступило ходатайство о выделении требований в отдельное производство: требование ООО «Севэнергосбыт» о взыскании с ФГАУ «Росжилкомплекс» задолженности по оплате поставленной электрической энергии по адресам: жилые дома №5/1, №5/2, №5/3, №7/1 по ул. Военных строителей по договору энергоснабжения от 05.05.2021 №31142021 в сумме 360 471,84 рублей, в том числе:

-        задолженность по электроэнергии за период с 01.10.2023 года по 30.11.2023 года в сумме 353 488,51 рублей,

-        пени в сумме 6 983,33 рублей, начисленные за период с 16.12.2023 года по 29.02.2024 года, с последующим начисление до да даты фактической оплаты основной задолженности.

Определением суда от 26.04.2024 в отдельное производство выделены требования о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии по адресам: жилые дома №5/1, №5/2, №5/3, №7/1 по ул. Военных строителей по договору энергоснабжения от 05.05.2021 №31142021 в сумме 360 471,84 рублей, в том числе: задолженность по электроэнергии за период с 01.10.2023 года по 30.11.2023 года в сумме 353 488,51 рублей, пени в сумме 6 983,33 рублей, начисленные за период с 16.12.2023 года по 29.02.2024 года, с последующим начисление до да даты фактической оплаты основной задолженности, присвоив выделенному требованию номер дела А84-2751/2024.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.05.2024 исковые требования по заявлению от 26.01.20224 № 1481, уточнённому заявлением от 16.04.2024, в части требований, выделенных в отдельное производство по заявлению от 25.04.2024,  удовлетворены. С Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» взыскана сумма 1 437 423, 85 руб., из которых 1 373 953, 10 руб. – основной долг, 63 470, 75 – пени на день вынесения решения 14.05.2024, а также взыскать пени из расчёта 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 15.05.2024 по день фактической оплаты, а также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 727  рублей 74 копейки. Лицам разъяснено, что вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 961, 26 руб. будет разрешён в деле А84-2751/2024.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024 решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.05.2024 по делу № А84-451/2024 оставлено без изменения.

Определением суда от 06.05.2024 выделенные в отдельное производство требования о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии по адресам: жилые дома №5/1, №5/2, №5/3, №7/1 по ул. Военных строителей по договору энергоснабжения от 05.05.2021 №31142021 в сумме 360 471,84 рублей, в том числе: задолженность по электроэнергии за период с 01.10.2023 года по 30.11.2023 года в сумме 353 488,51 рублей, пени в сумме 6 983,33 рублей, начисленные за период с 16.12.2023 года по 29.02.2024 года, с последующим начисление до да даты фактической оплаты основной задолженности, приняты к производству суда присвоив выделенному требованию номер дела А84-2751/2024.

Очередное судебное заседание назначено на 20.09.2024.

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания 20.09.2024 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенных правил арбитражного процессуального законодательства дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном заседании сторон.

При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.

Как усматривается из материалов дела, 05.05.2021 между ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФГАУ «Росжилкомплекс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №31142021 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом (актами) разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (далее – АРБП), оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Гарантирующий поставщик имеет право требовать от исполнителя оплату фактического объема коммунального ресурса, принятого потребителями (пункт 2.2.1 Договора). Исполнитель обязан соблюдать установленные договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1 Договора).

В пункте 3.1 Договора оговорено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов.

Пунктом 3.3 Договора закреплено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Разделом 4 Договора предусмотрен порядок расчетов за электрическую энергию, согласно которому расчетным периодом принимается 1 календарный месяц  (пункт 4.1). Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 4.4). Сверка расчетов между исполнителем и гарантирующим поставщиком осуществляются путем составления и подписания сторонами соответствующего акта сверки расчетов по установленной гарантирующим поставщиком форме (пункт 4.7).

Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что его действие распространяется на отношения сторон с 01.04.2021.

Точки поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, определены в Приложении № 1 к Договору.

Дополнительные точки поставки по адресу ул. Военных строителей дома №5/1, №5/2, №5/3, №7/1 были включены в действующий договор энергоснабжения от 05.05.2021 года №31142021 на основании заявления Ответчика 30.08.2022 года вх. № 11754.

Согласно сведений, представленных ответчиком при заключении договора, объекты поставки по адресу ул. Военных строителей дома №5/1, №5/2, №5/3, №7/1 являются общежитиями, введенными в эксплуатацию в соответствии с разрешением Департамента строительства Министерства обороны Российской Федерации от 10.11.2020 года №91-94102000-2205-2020-153.

Сетевой организацией - ФГУП 102 ПЭС Минобороны России по указанным точкам поставки установлены и допущены в эксплуатацию два прибора учета №41865259 и №41829585, что подтверждено Актами допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии №1000 и №1001 от 23.12.2022 года.

Сведений в отношении допуска других приборов учета электрической энергии по объектам поставки электрической энергии по адресу ул. Военных строителей дома №5/1, №5/2, №5/3, №7/1 от сетевой организации не поступало, как и со стороны ответчика не было предоставлено доказательств допуска других приборов учета.

Кроме того, в адрес ООО «Севэнергосбыт» от сетевой организации ФГУП «102 ПЭС» не поступала информации о выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии, в связи с чем, у Истца не имелось оснований производить перерасчет стоимости электропотребления по спорным точкам поставки.

В нарушение условий Договора срок и требований ст. 309, 310 ГК РФ, ответчик не произвел в установленный договором срок оплату за период с 01.10.2023 по 30.11.2023 в размере 353 488,51 руб. по объему поставленной электрической энергии в части точек поставки в жилые дома №5/1, №5/2, №5/3, №7/1 по ул. Военных строителей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора энергоснабжения, образовалась задолженность исполнителя перед ООО «Севэнергосбыт» за электроэнергию, потребленную в период с 01.10.2023 по 30.11.2023 в размере 353 488,51 руб.

За просрочку исполнения договорных обязательств, на основании п. 6.6 Договора, истцом начислена пеня 6 983,33 рублей, за период с 16.12.2023 года по 29.02.2024 года, в т.ч. с последующим начисление до да даты фактической оплаты основной задолженности.

На претензию (исх. №23497 от 17.11.2023, №26185 от 19.12.2023), направленную в адрес ответчика, оплаты требований не поступило.

Обстоятельства возникновения у ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии и оставления им без удовлетворения претензии истца, послужили основанием для обращения ООО «Севэнергосбыт» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью, исходя из следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается как факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке ответчику электрической энергии во исполнение условий Договора энергоснабжения от 05.05.2021 № №31142021.

Вместе с тем, доказательств исполнения обязательства по оплате принятой электрической энергии по Договору энергоснабжения от 05.05.2021 № №31142021 за спорный период, ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

В соответствии с пунктом 2 Договора об осуществлении технологического присоединения 2159/04-1820 от 15.06.2020, заключенным между Федеральным казенным предприятием «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» и ФГУП 102 ПЭС Минобороны России, последнее осуществило технологическое присоединение объекта «Жилая застройка в г. Севастополе» (шифр объекта К-31/15-24), расположенного по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Военных строителей (кад.№91:02:004002:1166) в/г №490; в/г №540 в границах кадастрового квартала 91:02:004002».

После выполнения присоединения между сторонами составлен Акт об осуществлении технологического присоединения № 0002132 от 02.11.2021, в соответствии с которым границы балансовой принадлежности расположены в КТП-33056 РУ-0,4 кВ и КТП-33057 РУ-0,4 кВ.

Как следует из искового заявления между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 31142021 от 05.05.2021г. в отношении жилых домов №№ 5/1, 5/2, 5/3, 7/1 по ул. Военных строителей, расположенных на территории военных городков № 540, 490.

В связи с тем, что по Договору технологического присоединения № 2159/04-1820 от 15.06.2020 объектом присоединения являлись не отдельные жилые дома, а комплекс жилой застройки, ФГУП 102 ПЭС Минобороны России (сетевая организация) установило и ввело в эксплуатацию приборы учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности сторон, указанной в акте об осуществлении технологического присоединения - КТП-33056 РУ-0,4 кВ и КТП-33057 РУ-0,4 кВ, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №№ 1000, 1001 от 23.12.2022.

Сведения о том, что в отношении жилых домов №№ 5/1, 5/2, 5/3, 7/1 по ул. Военных строителей, расположенных на территории военных городков № 540, 490 приняты в эксплуатацию общедомовые приборы учета, у ФГУП 102 ПЭС Минобороны России отсутствуют. Также, у сетевой организации отсутствуют сведения об изменении точек поставки в договоре энергоснабжения с КТП- 33056 РУ-0,4 кВ и КТП-33057 РУ-0,4 кВ на ВРУ жилых домов. В связи с этим, отсутствуют основания считать, что часть электрической энергии, потребляемой на территории военных городков № 540, 490 помимо жилых домов, относится к бездоговорному потреблению.

Вопреки доводам ответчика, все потребление электрической энергии от точек поставки и КТП-33056 РУ-0,4 кВ и КТП-33057 РУ-0,4 кВ охвачено договором энергоснабжения и является договорным. При этом, потребитель несет ответственность за подключение энергопринимающих устройств сторонних лиц к его электрооборудованию.

Таким образом, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии за октябрь-ноябрь 2023 года, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 353 488,51 руб.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по Договору по своевременной оплате электроэнергии, потребленной в октябре-ноябре 2023 года, истцом начислена неустойка за период с 16.12.2023 по 29.02.2024.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно абзацу девятому части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет заявленных к взысканию пеней за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за октябрь-ноябрь 2023 года за период с 16.12.2023 по 29.02.2024 судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации пунктом 65 постановления от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Абзацем вторым пункта 65 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в соответствии с которым, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из вышеприведенных норм следует, что если истцом было заявлено требование о взыскании неустойки на день фактической оплаты, следовательно, суд должен был определить ее размер на момент вынесения решения.

Истец, заявляя требования о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательств, расчет неустойки за период с 16.12.2023 до даты вынесения решения суда (20.09.2024), в суд не представил.

С учетом вышеизложенных положений, судом произведен собственный расчет подлежащей взысканию неустойки, который по день вынесения решения (20.09.2024) составил 58 290,37 рублей, таким образом требования истца в части взыскания неустойки, подлежат удовлетворению в указанном размере.

С учетом вышеизложенных положений, требование истца о продолжении взыскания неустойки также подлежит удовлетворению из расчёта 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 21.09.2024 по день фактической оплаты.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Между тем, с учетом выделения части требований, а также уточнения исковых требований в деле №А84-451/2024, применительно к положениям п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина в размере 770,00 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 26.01.20224 № 1481, уточнённому заявлением от 16.04.2024, в части требований, выделенных в отдельное производство по заявлению от 25.04.2024,  удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) сумму 411 778, 88 руб. (Четыреста одиннадцать тысяч семьсот семьдесят восемь рублей 88 копеек), из которых 353 488, 51 руб. – основной долг, 58 290, 37 руб. – пени на день вынесения решения 20.09.2024, а также взыскать пени из расчёта 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 21.09.2024 по день фактической оплаты, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумму 7 191, 26 руб. (Семь тысяч сто девяносто один рубль 26 копеек).

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) из федерального бюджета сумму 770 руб. (Семьсот семьдесят рублей 00 копеек), излишне уплаченных по платёжному поручению № 318 от 30.01.2024.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья        

Р.А. Ражков