Решение от 6 мая 2018 г. по делу № А56-16855/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16855/2018
07 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  07 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  07 мая 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Михайлова П.Л.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "научно-исследовательский институт "Масштаб" (адрес: Россия 194100, <...> лит.А, ОГРН:  <***>);

ответчик: акционерное общество "научно-исследовательский институт "Звезда" (адрес: Россия 194100, <...> ОГРН:  <***>);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

акционерное общество "научно-исследовательский институт "Масштаб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "научно-исследовательский институт "Звезда" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 41 791 рубль 56 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами были заключены договоры на оказание услуг №01/18-у от 01.08.2001, №04-02-В от 01.01.2004, №08/01-У-СТС от 01.01.2008 (далее – договоры), по условиям которых истец обязался оказывать ответчику услуги, а ответчик оказанные истцом услуги обязался принимать и оплачивать.

По условию пункта 2.2.1 и 3.2 договора №08/01-У-СТС от 01.01.2008 ответчик обязуется производить оплату оказанных услуг на основании двухстороннего акта приемки-сдачи в пятидневный срок после получения платежного требования от истца.

Согласно представленным в материалы дела актам сдачи-приемки оказанных услуг, истец оказал ответчику услуги за период 30.06.2016 по 31.12.2016 года на общую сумму 41 791 рубль 56 копеек.

Акты сдачи-приемки были направлены истцом в адрес ответчика. Подписанные ответчиком акты сдачи-приемки оказанных услуг ответчиком в адрес истца не направлялись, замечаний по выполненным услугам представлено не было.

Оказанные истцом услуги, ответчик не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 41 791 рубль 56 копеек.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "научно-исследовательский институт "Звезда" (адрес: Россия 194100, <...> ОГРН:  <***>) в пользу акционерное общество "научно-исследовательский институт "Масштаб" (адрес: Россия 194100, <...> лит.А, ОГРН:  <***>) задолженность в размере 41 791 рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Михайлов П.Л.