Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А41-79319/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-79319/23 05 сентября 2024 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2 при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания; АО «Реструктуризация» (далее – заявитель, кредитор) обратилоась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). 25.09.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве. 03.05.2024 суд определил произвести процессуальное правопреемство в деле о банкротстве, заменив заявителя АО «Редебт» (ИНН <***>) правопреемником АО «План Б» (ИНН <***>), ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО3 (САУ «Авангард», ИНН <***>, номер в сводном реестре 9509, адрес для направления корреспонденции: 141011, <...>). Сообщение опубликовано в официальном издании «Коммерсант» № 85(7775) от 18.05.2024. Срок на заявление требований истек 18.07.2024. Судом рассмотрены требования кредиторов, заявленные в пределах двух месяцев со дня открытия реестра в процедуре реструктуризации. До настоящего времени план реструктуризации в дело не представлен. Согласно отчету арбитражного управляющего имущество у должника не выявлено, в конкурсной массе отсутствуют денежные средства для расчетов с кредиторами и покрытия расходов по делу о банкротстве. Первое собрание кредиторов приняло решение об обращении с ходатайством о признании должника банкротом, определена СРО для представления кандидатуры арбитражного управляющего. В материалы дела представлено ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества. В судебное заседание участвующие в деле лица не явились. Возражения в материалы дела не поступили. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя неисполненной задолженности на сумму 1 002 928 734,31 рублей. Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются судебным актом. В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Доказательства несостоятельности должника представлены в материалы дела. С ходатайством об утверждении плана реструктуризации в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве должник не обращался, план реструктуризации в дело не представлен. Финансовый управляющий ходатайствует о введении реализации имущества. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для очередного отложения судебного разбирательства. В рамках введенной процедуры кредиторам было предоставлено достаточно времени для внесения предложений по урегулированию задолженности, предложению иной кандидатуры арбитражного управляющего и решению иных вопросов, отнесенных к компетенции первого собрания. Первым собранием кредиторов принято решение о введении следующей процедуры, что расценивается судом как согласие на финансирование процедуры в случае отсутствия имущества в конкурсной массе. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Выбранная собранием кредиторов СРО представила кандидатуру арбитражного управляющего. Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 05 марта 2025 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (САУ «Авангард», ИНН <***>, номер в сводном реестре 9509, адрес для направления корреспонденции: 141011, <...>) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей. Обязать органы ЗАГС, органы полиции, МЧС, Росгвардии, органы регистрации прав на недвижимое имущество, налоговые органы, предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения ответов на руки. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Ю.Г. Гвоздев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "МОСОБЛГАЗ" (подробнее)АО "ПЛАН Б" (подробнее) АО "РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ" (подробнее) ЗАО Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества "ПЕРЕСВЕТ" (подробнее) СОЮЗ АУ "АВАНГАРД" (подробнее) Судьи дела:Гвоздев Ю.Г. (судья) (подробнее) |