Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А56-5722/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-5722/2022
21 ноября 2022 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Н.Э. Мигукиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СИНЕРГИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 16.11.2022,

установил:


Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 21.06.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИНЕРГИЯ» (далее – должник, ООО «СИНЕРГИЯ») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 19.10.2022.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 112 от 25.06.2022.

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

От должника поступила правовая позиция, согласно которой он просит заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложить на более поздний срок; обязать временного управляющего исполнить обязанности в соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 19.10.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 16.11.2022.

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель временного управляющего заявил ходатайство о приобщении возражений на правовую позицию должника. Ходатайство судом удовлетворено, возражения приобщены в материалы дела.

От кредитора-заявителя по делу поступило согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 200 000,00 руб.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Арбитражный суд, заслушав представителя должника, не усмотрел оснований для его удовлетворения применительно к положениям статьи 158 АПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, отчет временного управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвовавших в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника и эффективное функционирование компании невозможно. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств. На момент проведения финансового анализа должник находится в убыточном финансовом состоянии, предприятие соответствует признакам банкротства.

Из представленных временным управляющим суду документов следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СИНЕРГИЯ» составляет 3 032 905,81 руб.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредитором, суду не представлено.

Вместе с тем, в финансовом анализе временного управляющего сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет реализации оборотных активов, также имеются основания для оспаривания сделок должника.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000 руб.

Суду представлен протокол собрания кредиторов от 12.10.2022, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статьей 12, 15, 7274 Закона о банкротстве. На нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о рассмотрении отчета временного управляющего, о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего. По всем вопросам решения приняты в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов, в процентном соотношении 100% голосов, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3 из членов САУ СРО «ДЕЛО».

В материалы дела представлены сведения о кандидатуре и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИНЕРГИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «СИНЕРГИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16 мая 2023 года.

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СИНЕРГИЯ» ФИО4.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12282), члена Союза саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20608, адрес для направления корреспонденции: 141431, г. Москва, а/я № 1200) члена САУ «СРО «ДЕЛО», с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 мая 2023 года в 10 час. 42 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4007.

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИНЕРГИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «ЮНИТРЕЙД» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6 000,00 рублей; выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу на основании письменного ходатайства взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Н.Э. Мигукина



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АО "ЮНИТРЕЙД" (подробнее)
вр. упр. Ермакова Ольга Анатольевна (подробнее)
Гатчинский городской суд Ленинградской области (подробнее)
к/у Смирнов Андрей Анатольевич (подробнее)
ООО "ПОЛЯРИС" (подробнее)
ООО "Синергия" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)
Союзу "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Росреестра по Ленинградской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (подробнее)
ФНС России ИНСПЕКЦИЯ ПО ВЫБОРГСКОМУ РАЙОНУ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)