Определение от 24 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>,


http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru


факс <***> тел. <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о принятии искового заявления (заявления)


и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства


Дело № А59-7891/2025
г. Южно-Сахалинск
25 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Мисилевич П.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления закрытого акционерного общества «КВЦ-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки товара от 18.01.2011 в размере 572 421 рубль 55 копеек, неустойки в размере 243 746 рублей 62 копейки, расходов на оплату юридических услуг в размере 70 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :


закрытое акционерное общество «КВЦ-Трейд» обратилось в арбитражный суд с

указанным исковым заявлением.

Определением суда от 14.01.2026 исковое заявление оставлено без движения.


Определением от 13.02.2026 срок для оставления искового заявления без

движения продлен до 13.03.2026.

19.02.2026 в материалы дела от истца поступили необходимые документы.


Рассмотрев исковое заявление и приложенные документы, суд находит, что

исковое заявление соответствует требованиям, установленным положений статей 125,

126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

в связи с чем принимает исковое заявление к производству.


При этом судом установлено, что исковое заявление (заявление) содержит

предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых

дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом

ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.


Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу А59-7891/2025.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства под председательством

судьи Мисилевич П.Б.


3. Направить данные, необходимые для идентификации лиц, участвующих в деле,

в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://sakhalin.arbitr.ru.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 24 марта 2026 года (с учетом времени на доставку корреспонденции в канцелярию суда) выполнить следующие действия:

Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; в случае уплаты задолженности – соответствующие доказательства; в случае несогласия с расчетом – собственный расчет; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление отзыва истцу; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

6. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 20 апреля 2026 года (с учетом времени на доставку корреспонденции в канцелярию суда).

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении указанного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления


указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://sakhalin.arbitr.ru.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела А59-7891/2025.


Судья П.Б. Мисилевич

Код доступа к материалам дела в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) – .



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "КВЦ-Трейд" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА"СФЕРА" (подробнее)

Судьи дела:

Мисилевич П.Б. (судья) (подробнее)